viernes, 19 de mayo de 2017

ANÁLISIS POLÍTICO – MILITAR DE LA SITUACIÓN DEL PAÍS

ANÁLISIS POLÍTICO – MILITAR DE LA SITUACIÓN DEL PAÍS: En Venezuela está en desarrollo una protesta generalizada que podría desencadenar en una insurrección civil nacional; guerra civil, levantamiento militar ó en una intervención militar de la ONU dado al señalamiento realizado por el propio Secretario General de la OEA, de crímenes de lesa humanidad por parte de Maduro, Padrino López, el comandante de la GNB y el ministro Reverol. Con la aplicación de la segunda fase del plan Zamora que consiste en la actuación más abierta de los grupos paramilitares del régimen, demuestra que ellos han privilegiado la violencia ante un conflicto donde la principal demanda es que se realicen elecciones. 

LA CRISIS ECONÓMICA EN MARCHA: A la par de la crisis de gobernabilidad y los graves problemas sociales presentes, el régimen entre abril y mayo del presente año ha debido encarar el pago de deuda externa por un monto de $3.583 millones entre capital e intereses, de los cuales $2.234 millones, correspondientes a deudas de PDVSA, ya se hizo efectivo, de acuerdo con cifras de Ecoanalítica. Para responder a estos compromisos el gobierno apela a la reducción drástica de las importaciones y a la disminución significativa de la asignación de dólares al sector privado, en momentos en que la economía sufre una fuerte recesión, la escasez y falta de liquides para cubrir los gastos de la economía y  de la estructura del Estado. En la búsqueda de dinero fresco el gobierno continúa entregando vergonzosamente la soberanía nacional y reitera su disposición a rematar nuestras riquezas petroleras y mineras a precios de gallina flaca, a entregar activos de la nación en el exterior, como es el caso de CITGO.
EN EL SENO DEL CHAVISMO y de las instituciones del régimen se profundizan los síntomas de descontento y desacuerdos que se van traduciendo en contradicciones y disidencias
QUÉ HACER?
1-. Fortalecer el Frente en Defensa de la Constitución juntos a sectores del chavismo contrarios a Maduro
2-. Crear coordinadoras de luchas en zonas circunvecinas donde se apoye las diversas luchas presentes en esas zonas, incluyendo las reivindicativas
3-. Crear y estimular la organización de NUCLEOS PARA EL CAMBIO en zonas residenciales, lugares de trabajos, estudio… para así ir más allá de la escasa estructura que hoy en día tienen los partidos políticos
4-. Impulsar de manera pública la promoción de un GOBIERNO DE UNIDAD NACIONAL donde tendrían cabida todos los sectores del país, incluyendo sectores del chavismo. A la vez de un acuerdo de gobernabilidad con alcaldes, gobernadores y diputados del chavismo
5-. Impulsar de manera clara y pública UN GRAN ACUERDO NACIONAL sobre las medidas para atender la crisis del país, sin tener que recurrir a PAQUETAZOS ECONÓMICOS contra la población.  CAMBIO SÍ!!  INTOLERANCIA E IRRACIONALIDAD NO!! @robinrodrguez Cel. 04148292493


domingo, 14 de mayo de 2017

DEBEMOS EVITAR UNA GUERRA CIVIL EN VENEZUELA



DEBEMOS EVITAR UNA GUERRA CIVIL EN VENEZUELA: Respaldo el debate convocado por la Asamblea Nacional con la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, ya que forman parte de los grupos de poder existentes, y  con los cuales debemos buscar una salida electoral a la crisis de gobernabilidad. Puesto que el gran problema que se presenta en la actualidad para lograr una salida negociada al conflicto del país, son los diversos grupos de poder existente del lado del gobierno. Maduro es un símbolo del poder pero no representa, ni tiene la ascendencia política que si tenía Chávez, sobre todo en el sector militar, donde existe mucho nerviosismo dado a los tantos negocios y chanchullos dónde participan.

Para la crisis política - militar de abril del 2002, Chávez negoció a través del General Rosendo tres cosas; a la vez que su mentor y segundo padre, Luis Miquelena juntó a otros dirigentes políticos de la oposición, habían cuadrado con varios diputados, alcaldes y gobernadores del chavismo para reconocer la renuncia que haría Chávez en Fuerte Tiuna.
ACUERDO ASUMIDO POR CHÁVEZ:
1-. Su salida para Cuba junto a la lista de nombres que entregaría
2-. 7 millardos de dólares en efectivo, de los cuales el Comandante General del ejército dijo que lo resolvía
3-. Que no se arremetiera contra los dirigentes y bases chavistas
                                                                 
PERO al llegar a Fuerte Tiuna para refrendar lo pre acordado; algunos militares, sectores económicos y ciertas figuras políticas; desconocieron el acuerdo y optaron por detenerlo, arremeter contra algunas figuras del chavismo y asumir una junta de gobierno que rompía con las salidas constitucionales en el caso la renuncia del Presidente de la República.
Antes de salir Chávez  de Miraflores  para  Fuerte Tiuna, sólo Freddy Bernal desconoció la orden de Chávez de asumir la rendición. Eso significa que Chávez tenía un ascenso real entre su gente y en el sector militar que lo respaldaba. Muy diferente resulta en la actualidad con Maduro y los diversos grupos de poder existente en el chavismo.
Desde la OEA se viene operando una negociación extra constitucional, que podrían dar pie a un proceso electoral. Pero es necesario mantener las acciones de presión pero evitando se desborden las pasiones, no solo porque debemos evitar el menor sacrificio de nuestro pueblo en la búsqueda de una solución a la crisis política, sino porque eso serviría para aquellos sectores en el chavismo que sostienen que la violencia es la solución para aplastar a la resistencia. Situación que nos llevaría a una GUERRA CIVIL.
QUÉ HACER? Lo que hizo NELSON MANDELA quien sin abandonar la presión en la calle de las masas, y pesé a la represión y acciones terroristas del régimen  imperante de ése país; nunca olvidó su objetivo, que era darle una solución electoral al conflicto, dónde luego el 74% de los habitantes de su país voto por el cambio. Para ello debemos estimular el debate sobre esta compleja y delicada situación del país. En uno de los hechos lamentables en el conflicto de Sudamérica, fue asesinado uno de los líderes de piel oscura de mayor ascendencia; MANDELA con lágrimas en los ojos se dirigió a su pueblo por televisión, todos esperaban el llamado a la rebelión. Pero Mandela dijo: Las muertes de nuestro compañeros, destierros, torturas, años de cárcel... Todo eso fue para lograr una Constitución que nos diera derechos aquellos que el apartheid lo niega. Estamos ante la posibilidad de conseguirlo, por lo tanto ESO ES MAS IMPORTANTE QUE LA VENGANZA!! Logarlo es el mejor homenaje a los que  ofrendaron sus vidas en esta lucha. @robinrodrguez 04148292493

martes, 9 de mayo de 2017

¿CUÁL ES LA RAZÓN DE LA CRUELDAD DE MUCHOS MILITARES?



¿CUÁL ES LA RAZÓN DE LA CRUELDAD DE MUCHOS  MILITARES?  Luego de dejar la lucha clandestina y  guerrillera (desde finales del 1982 al 1990); me incorporé al proceso de unidad cívico–militar, al igual que intelectuales como Arturo Uslar Pietri, algunos ex presidentes  de Fedecamaras, varios sacerdotes y jerarcas de la iglesia como Mario Moronta; el miembro del CEN de Acción Democrática Raúl Matos Azocar y una larga lista de dirigentes políticos del país; que fueron borrados de la historia contada por los nuevos actores políticos que emergieron de aquel POR AHORA. Todo en aras de construir una historia para convertir al caudillo fallecido en un mesías y a los militares como los nuevos líderes. Entre el 7 de noviembre de 1991 al 5 de julio de 1994 fui detenido en 10 ocasiones por la DISIP (ahora SEBIN) por estar relacionado a levantamientos armados. 

A pesar de esta participación; forme parte de los muchos dirigentes de izquierda de este país que no apoyamos electoralmente a lo que ahora se llama chavismo, por considerarla una falsa revolución. Desde google se puede constatar las diversas denuncias realizadas por más de 10 años contra la cúpula corrupta del chavismo. Militares y otros funcionarios que han ocupado altos cargos, pese de tener relación directa en masacres como la de Cantaura, Yumare, El Amparo y en el gran genocidio cometido contra nuestro pueblo en el conocido sacudón social del 1989. 

Esos 772 oficiales y suboficiales que participaron en las rebeliones del 1992 (309 el 4 de febrero y 466 el 27 de noviembre), ahora son parte de las promociones que dirigen actualmente la FANB, otros son gobernadores, alcaldes, diputados, empresarios y contratistas que poseen extrañas fortunas en dólares. La Fuerza Armada de nuestro país dejó de ser una institución del Estado, y se convirtió en grupos de poder político y económico; además del militar. La crueldad exhibida por muchos de ellos durante  las últimas protestas, evidencian que están defendiendo sus millonarios negocios en esta ROBOlución. Evitemos estimular o creer que los militares deberían ser la solución a la crisis política encarnada por Maduro. Es diferente que militares indignados con lo que pasa en el pais y asqueados por la corrupción ejerzan presión interna para darle una salida constitucional y electoral a la crisis, que ser tontos útiles de Diosdado quien tiene una gran preocupación, ya que faltan dos meses (5 de julio de 2017) para que su promoción abandone la FANB al pasar a retiro por sus 30 años de servicios. Todo indica Maduro y en particular Diosdado, buscan estimular una conmoción interna para justificar mantenerse en el poder alegando que estamos ante un conflicto armado y que nosotros somos terroristas. NO HAY QUE ABANDONAR LA CALLE, PERO EN RESISTENCIA PACÍFICA Y CONTUNDENTE. Adamas de mantenerse en coordinación con las orientaciones emanadas de la UNIDAD, no inventemos por desahogar la rabia e impotencia en algunos casos, acciones que ayuden a los perversos planes de esa cúpula. UNIDAD DE ACCION NACIONAL. La victoria será los sectores democráticos si mantenemos la UNIDAD DE ACCIÓN NACIONAL. Nada de inventos y acciones aisladas!! @robinrodrguez

Cuestionan juicios de cientos de civiles por tribunales militares

Revolucionarios contra dictadura cuestionan  juicios de cientos de civiles por tribunales militares. Demostrando que la chimba constituyente del régimen es otra maniobra política para vender una falsa imagen para el mundo; cuando a lo interno del país incrementan la represión, el hambre y buscan evitar la realización de las elecciones; puesto que son rechazados hasta por las propias bases del chavismo @robinrodrguez

lunes, 8 de febrero de 2016

Dile NO a la VIOLENCIA: Amnistía y Reconciliación

Dile NO a la VIOLENCIA: Amnistía y Reconciliación

VANGUARDIA POPULAR respalda la AMNISTÍA y LA RECONCILIACIÓN; al mismo tiempo respalda la exploración de un acuerdo entre los factores de la UNIDAD y sectores sensatos del chavismo para buscar una solución constitucional, pacifica y  electoral a la crisis política y  de gobernabilidad. PERO también invita al debate sobre un GRAN ACUERDO NACIONAL basado en medidas económicas para atender la crisis del país, PERO  desligado de PAQUETAZOS ECONÓMICOS contra los venezolanos. De igual manera respaldamos la propuesta de CAMBIO PARA TODOS del movimiento social ANZOÁTEGUI PLURAL y la Dra. CARLOTA SALAZAR; estableciendo en la Ley de Participación de los Ciudadanos en los Asuntos públicos, mecanismos para garantizar la supervisión de los pobladores de la gestión de sus gobernantes; que las organizaciones de participación ciudadanas dejen de estar controladas por el gobierno; un cese a las trabas gubernamentales para procesar las denuncias o sugerencias de las  contralorías sociales y una efectiva participación y protagonismo de los ciudadanos en los asuntos públicos, donde los gobernantes dejen de manejar los intereses de la colectividad a la conveniencia de su entorno…   

sábado, 6 de febrero de 2016

Testimonio de insurgente liberado por Amnistía decretada durante el gobierno de Jaime Lusinchi

MI TESTIMONIO EN FAVOR DE LA AMINISTÍA
Por Rafael Venegas
Secretario General Nacional de VANGUARDIA POPULAR
Profesor de la Universidad Central de Venezuela
Ex-Preso Político, liberado en 1985 tras la Amnistía decretada durante el gobierno de Jaime Lusinchi.

En febrero de 1985 obtuve mi libertad como consecuencia de un Decreto Presidencial que sobreseyó las causas a 38 prisioneros políticos venezolanos. Era el tercer decreto dictado por el gobierno de Jaime Lusinchi desde la víspera de las navidades del año anterior y a él le siguieron otros que fueron aliviando un problema que afectaba a 187 compatriotas. Quedaron presos sólo los jefes históricos de las organizaciones aún en la clandestinidad y levantadas en armas, quienes también fueron siendo liberados de forma progresiva, como producto de medidas de gracia tomadas por los gobiernos de Lusinchi y Rafael Caldera. Se trató, como casi siempre a lo largo de la historia, de juicios políticos resueltos con medidas políticas, las cuales contribuyeron a crear las condiciones democráticas para que la disidencia revolucionaria pudiera expresarse legalmente.
Aquél fue un proceso de conversaciones iniciado en el propio cuartel San Carlos entre emisarios de alto rango del gobierno de turno y los principales líderes de las organizaciones subversivas de la época (no hay connotación peyorativa en el uso del término; por el contrario, quiero reivindicarlo en sus alcances más legítimos y cuestionadores), con la presencia de terceros de buena fe y testigos de excepción. En honor a la verdad debo decir que no fueron negociaciones que nos impusieran condiciones humillantes o indignas. Fueron más bien medidas unilaterales tomadas por Lusinchi primero y luego por Caldera, como manifestación de su interés por resolver un asunto que constituía una rémora histórica y que impedía terminar de pacificar al país desde el punto de vista político-institucional (paz y justicia social son otra cosa). Medidas unilaterales pero conversadas, en cierto modo convenidas, a las que le siguieron acciones o gestos unilaterales de parte de nosotros en igual sentido.
Durante una etapa de este largo proceso formé parte del equipo que condujo las conversaciones. Lo hice en representación de quienes seguían presos o perseguidos, acompañado, entre otros, por David Nieves, Raúl Esté y Alí Rodríguez Araque, personajes todos ligados al llamado “proceso” y cercanos al actual Presidente, Nicolás Maduro. Lo hice al frente de un vasto movimiento de familiares y amigos de los presos políticos y al calor de pronunciamientos públicos de partidos políticos y organizaciones defensoras de los derechos humanos; con el respaldo de intelectuales, artistas, académicos, sectores de las Iglesias, dirigentes políticos, sindicales, gremiales, estudiantiles y populares. El resultado fue que los partidos aún clandestinos emergieron a la legalidad, la guerrilla del Frente Américo Silva se desmovilizó, las cárceles se vaciaron y el país vivió un período sin presos políticos, hasta que sobrevino la crisis política y militar del período 1992-1998.
Madurez política, reconocimiento mutuo, respeto por las posiciones del otro-diferente, fervor patriótico, magnanimidad y espíritu de reconciliación fueron los soportes principales que facilitaron este resultado. Hoy, cuando la Asamblea Nacional discute un proyecto de Ley de Amnistía y Reconciliación, sumo mi testimonio como constancia de respaldo pleno a esta noble iniciativa, así como el apoyo unánime de Vanguardia Popular, partido en el cual milito con muchos de quienes han purgado cárcel en defensa de sus ideas políticas. Y me dirijo a Nicolás Maduro, quien me conoce y conoce de cerca esta historia; a David Nieves, a quien sé cercano al Presidente; a Carlos Lanz, beneficiario y testigo del episodio comentado; a Alí Rodríguez, Aristóbulo y tantos otros, para que sumen el concurso de su esfuerzo con el mismo espíritu que animó aquella historia, desprovistos de todo ánimo revanchista o de venganza, para que escuchen el clamor de un país que quiere reconciliación y paz como condición para encarar sus más graves problemas, para hacer posible una Venezuela sin presos, perseguidos ni exiliados políticos.

martes, 2 de febrero de 2016

La Dra. CARLOTA SALAZAR presenta propuesta ante la Asamblea Nacional

La Dra. CARLOTA SALAZAR presenta propuesta ante la Asamblea Nacional

La propuesta presentada este lunes 1 de febrero, ante la Asamblea Nacional por la Coordinadora del movimiento ANZOÁTEGUI PLURAL, la Dra. CARLOTA SALAZAR; recibió apoyo de dirigentes de diferentes estados del país. La dirección nacional del partido VANGUARDIA POPULAR tomó la decisión de impulsar el debate nacional sobre la Ley de Participación Ciudadana en los Asuntos Públicos; tal como fue solicitada por la Dra CARLOTA SALAZAR ante la Comisión Permanente de Participación Ciudadana, presidida por el Diputado Tomás Guanipa. El profesor de la UCV Rafael Venegas, el dirigente Magisterial José Teixeira, el ex diputado regional del estado Zulia Golfredo Dávila, el Concejal suplente de Maracay Héctor Sánchez, los dirigentes sindicales Dick Guanique y Juan Carlos Ayala, los dirigente del estado Miranda Roger Mérida y Carlos Timaure, son partes de los lideres que se suman a dicha iniciativa, por considerarla que la misma permitiría darle participación real a los venezolanos de contralores sociales de la acción de sus gobernantes; obligaría a todos los órganos del poder publico garantizar el protagonismo de los ciudadanos en los temas de su interés. Además que desmontaría las perversidades y el autoritarismo desarrollados en la actualidad por parte de la cúpula gobernante en las organizaciones sociales, entre otras, los consejos comunales que son subordinados a las directrices del gobierno; cuestión que viola la autonomía y la democracia que debe regir la actuación de estas organizaciones de participación ciudadana.

lunes, 14 de diciembre de 2015

VANGUARDIA POPULAR presenta propuestas ante los problemas económicos y sociales del país

VANGUARDIA POPULAR presenta propuestas ante los problemas económicos y sociales del país
Robin Rodríguez en su condición de Secretario General de VANGUARDIA POPULAR e integrante de la UNIDAD en Anzoátegui, señaló que elevaran propuestas concretas a la nueva Asamblea Nacional en función de atender los graves problemas económicos y sociales que vive el país.
Rodríguez indicó que los PAQUETES ECONÓMICOS del pasado y el presente, han sido medidas orientadas para sacar del bolsillo de los trabajadores y el pueblo, el déficit de los gobernantes de turno, con la particularidad, que en la actualidad vivimos momentos explosivos, producto de las drásticas devaluaciones, subempleos, alto costo de la vida y para colmo escasez a niveles alarmantes de rublos vitales para los ciudadanos. En tal sentido, debemos abrir un debate sobre la aplicación de medidas económicas y sociales que no representen más pobreza y calamidades para los venezolanos, entre las que se encuentran:
1) Reducción drástica del gasto militar que actualmente consume un promedio anual de 6.000 millones de dólares.
2) Un programa de reestructuración de la deuda externa que este año supone pagos por el orden de los 11.000 millones de dólares. Este programa tendría como propósito diferir pagos y discutir nuevas condiciones y plazos para los mismos.
3) Una reforma tributaria integral orientada a reactivar el aparato productivo nacional y a proteger y abaratar el consumo. Esta reforma debe favorecer y facilitar la inversión productiva, estimular el mercado interno, recuperar el poder adquisitivo de los sueldos y salarios, proteger los sectores vitales de la economía y los grupos sociales más empobrecidos y vulnerables de la población.
4) En correspondencia con lo anterior, desarrollar un plan nacional de infraestructura que favorezca la reactivación económica, construya y recupere importantes obras de servicio y genere empleo en forma rápida.
5) Un plan nacional de compras por parte del Estado, tendente al mismo propósito de reactivación del aparato productivo nacional y a la reducción significativa de las importaciones.
6) Reformulación integral de toda la política petrolera del país, con énfasis en la revisión de los contratos suscritos con las transnacionales del sector, así como de la política industrial y comercial de PDVSA. Especial atención se deberá dar a los acuerdos de PETROCARIBE y PETROAMÉRICA que nos colocan como financistas o subsidiadores a estados que viven mejores momentos que nuestro país. Sólo en este contexto estaríamos en disposición de considerar la revisión del precio de la gasolina.
7) Intervención de la Corporación Venezolana de Guayana a fin de desarrollar todas las medidas necesarias para acometer la pronta reactivación de sus empresas. Esta medida tendría que quedar en manos de una Junta Interventora multidisciplinaria, altamente calificada desde los puntos de vista profesional, técnicos y gerenciales, pero también incuestionable desde el punto de vista moral, en su compromiso patriótico y su sensibilidad social.
9) Designación de otra Comisión Especial para la revisión de la situación de las empresas del Estado, con exclusión de PDVSA, la CVG y demás empresas básicas o estratégicas. Nos referimos específicamente a las empresas de la mal llamada área de la economía social, a fin de verificar su estado financiero y gerencial, su productividad y eficiencia, con miras a su transferencia, bien a sus trabajadores o al sector privado, según los casos.
8) Conformar una Comisión Especial contra la corrupción y la impunidad, cuyo propósito sería investigar los graves delitos de corrupción cometidos durante este período, así como adelantar las medidas conducentes a la recuperación de los dineros sustraídos.
9) Adelantar una gran campaña por la vida, fruto de un gran acuerdo nacional que comprometa a todos los sectores del país, orientada a revalorizar de forma integral u holística el sentido de la vida, a sembrar nuevos valores asociados a la convivencia social y la solidaridad, al fomento del trabajo y el estudio, a la honradez y la honestidad. Este esfuerzo tendría que ser complementado con un conjunto de medidas orientadas la combatir la impunidad y el crimen organizado, a reestructurar los cuerpos policiales y el poder judicial, a desarmar a la población y a reestructurar y humanizar el sistema carcelario venezolano, entre otras cosas.
10) Desmantelamiento radical de lo que conocemos como sistema nacional de medios públicos, fuente de despilfarro de los dineros de la nación, de negociados y corrupción, de financiamiento del PSUV y demás factores asociados al llamado “proceso” y de campañas sistemáticas de ideologización y falseamiento de la realidad. En su lugar, volver al viejo esquema de una o dos emisoras radiales del Estado, que no del gobierno, de una o dos plantas televisivas del Estado, que no del gobierno, preservando las prerrogativas que la ley contempla para la publicidad oficial y para la comunicación con el país.
11) Preservación, fortalecimiento y reingeniería de la política y los programas sociales con miras a la protección de los sectores empobrecidos y los grupos vulnerables. Esta medida debe orientarse a mejorar su cobertura y eficacia orientando su impacto sobre la población en términos efectivos de inclusión social y superación de la pobreza, con base en criterios de sostenibilidad, sustentabilidad y democratización.
12) Preservación y fortalecimiento de todos los mecanismos de participación política y de las organizaciones sociales y políticas surgidas a su amparo (Consejos Comunales, Comunas y demás organizaciones del llamado Poder Popular), bajo criterios de autonomía efectiva respecto del Estado y los partidos políticos, de integración plural resultante de su amplitud y su naturaleza, de democratización real de su vida interna y de elevación de los sistemas de contraloría social y legal a los fines del cumplimiento de sus funciones y de la administración transparente y eficaz de los recursos que controlen o se les asignen.
13) Ante las graves urgencias que tiene el sector Salud en su globalidad, decretar la EMERGENCIA SANITARIA NACIONAL con la cual se puedan tomar medidas extraordinarias atacando, de esos problemas, los más prioritarios inicialmente.
14) Sólo en el marco de un programa como éste, de similares propósitos y alcances, deberá incluirse la revisión de la política monetaria y cambiaria del país, la cual, sin lugar a dudas, debe ser corregida y colocada en sintonía con el espíritu y propósitos de esta propuesta.
Desde VANGUARDIA POPULAR estamos llamando a un Gran Acuerdo de Unidad Nacional donde todos los que nos integremos a él, suscribamos un doble pacto implícito y explícito, complementarios y simultáneos, para la formación de un Gobierno de Unidad Nacional: un pacto político que favorezca la recomposición democrática del país, el ejercicio pleno de las garantías y derechos ciudadanos, el reconocimiento de las diferencias, el respeto de la disidencia y las garantías para la existencia de las distintas tendencias o corrientes de pensamiento, las cuales podrán convivir y competir civilizada y democráticamente en el seno de la sociedad. El otro pacto es en el campo económico-social, orientado a reactivar y desarrollar el aparato productivo, a generar riqueza y a superar la pobreza y la exclusión social; a reducir el desempleo y el empleo precario para transformarlo en empleo estable, productivo, bien remunerado y protegido socialmente (o sea, empleo decente, como pautan la ONU y la OIT). Un pacto en el que Estado, empresarios y trabajadores, sobre la base de una política orientada a superar el rentismo y en el contexto de un modelo de economía mixta, concierten un plan de desarrollo articulado y armónico de todas nuestras riquezas y potencialidades productivas. Debe entenderse por economía mixta un modelo que reconoce un área de propiedad estatal, un área de propiedad social, un área de propiedad privada y otra para la inversión extranjera. Este pacto debe traducirse en el compromiso de todos estos sectores a trabajar mancomunadamente para sacar al país de la crisis actual, para recuperar el aparato productivo nacional, reducir drásticamente las importaciones, satisfacer las demandas del mercado interno, elevar nuestras exportaciones, propendiendo al desarrollo y el progreso y a la reducción y superación de la pobreza y la exclusión social.

  En cuanto a la pobreza y la exclusión social es imprescindible, como parte de este Gran Acuerdo de Unidad Nacional, que haya un compromiso de todos los sectores (políticos, sociales, económicos, religiosos, etc.) de impulsar políticas y programas destinados a su reducción y superación real, consistente y sostenida. Se trata de admitir y viabilizar, de hecho y no solo de palabra, que todos los habitantes del país, vistos individual y colectivamente, son sujetos efectivos de derechos (económicos, sociales, políticos, culturales, etc.), los cuales tienen que ser reconocidos, respetados y garantizados. En fin podemos y debemos edificar una sociedad sustentada en la justicia y equidad social, en la libertad y la democracia.

miércoles, 19 de agosto de 2015

Asiste a la Asamblea de Ciudadanos Por la UNIDAD y el CAMBIO

Asiste a la Asamblea de Ciudadanos Por la UNIDAD y el CAMBIO

Por la UNIDAD y el CAMBIO asiste a la Asamblea de Ciudadanos para conformar la CONTRALORÍA ELECTORAL. Sábado 29 de agosto a las 9 de la mañana en la cancha del Paraíso en Puerto La Cruz

martes, 18 de agosto de 2015

CARICATURA del Ricardo Sánchez de Puerto La Cruz

CARICATURA del Ricardo Sánchez de Puerto La Cruz