El PAQUETAZO
ECONÓMICO de Maduro es el verdadero COMPLOT
que existe en Venezuela
viernes, 2 de mayo de 2014
sábado, 26 de abril de 2014
Desde Miraflores filtran el plan de Maduro y Diosdado para ejecutar más represión contra la población
ALERTA: Plan de Maduro y Diosdado para
ejecutar más represión contra la población
La provocación
como estrategia política es una acción serena y muy bien calculada, cuyo éxito
o derrota depende de una correcta lectura y respuesta de nuestra parte, ya que se trata de una guerra de cuarta generación, conocida como
EL CAOS CONTROLADO, donde el elemento comunicacional adquiere rango estratégico
cuando lo que se comunica o se hace, contribuye para que el oponente se
equivoque o se deje provocar en aras de ser llevado a un terreno donde pierda
apoyo popular. Como lo diría Zun Tzu; el arte de la guerra está basado en el
arte del engaño; lo más importante no es
atacar al adversario, sino su estrategia o la intención que está detrás de sus
acciones o discurso.
La información de servicios secretos,
las encuestas y los errores que puede cometer la oposición venezolana tales
como contradicciones mal manejadas, son algunos de aspectos que son analizados
constantemente por la MESA SITUACIONAL DE MIRAFLORES en aras de proponer muchas
veces, planes e iniciativas perversas e inmorales orientadas a cumplir lo
planteado por Napoleón Bonaparte en el manejo de la guerra: El genio de la
guerra es aquel que sabe aprovechar al máximo la oportunidad.
En este sentido es bueno recordar
que fue el disparo en la cabeza
a las 3:13 del 12 de febrero
del 2014 a Bassil Alejandro Dacosta y 15 minutos después
contra Juan Montoya, miembro del secretariado
nacional de los COLECTIVOS y jefe del grupo armado Carapaica ; lo que desató la
violencia en al país, puesto que el señor Diosdado Cabello no perdió tiempo en
señalar que la muerte de Juan Montoya era responsabilidad de la oposición.
Pero como entre cielo y
tierra no hay nada oculto, resulta al día siguiente, el propio Nicolás Maduro
señaló en cadena nacional: “A Juan Montoya (Juancho) lo mataron con la misma arma con
que asesinaron a Bassil Dacosta” “con sólo 15 minutos de diferencia”. Por
otro lado el informe policial sobre la muerte
de uno de jefes de los colectivos, indica que hasta
los momentos existen tres hipótesis policiales sobre la muerte de Juan
Montoya: Homicidio, sicariato y muerte accidental; cuestión que tumba las
perversas declaraciones de Diosdado Cabello que motivaron el accionar de los
grupos paramilitares del gobierno. De igual manera, no debemos perder de vista
la comprobada actuación ese 12 de febrero de funcionarios del SEBIN, cuando les
correspondía estar acuartelados; pero además está el hecho que dichos
funcionarios estaban adscritos a la seguridad del Ministro Rodríguez Torres,
representando otra irregularidad digna de ser investigada hasta lo último.
Estas evidencias demuestran
que podríamos estar ante lo que se conoce como UN CAOS CONTROLADO, donde desde
gobierno se provocan situaciones que les permite lo siguiente:
1-. Desatar la violencia
contra el movimiento de protesta en general, para evitar la articulación de las
distintas luchas que por razones reivindicativas y sociales se viene
escenificando en el país; partiendo de la provocación a sectores radicalizados
de la oposición en función de llevarlo a un terreno donde las encuestas indican
que la mayoría de la población considera en estos momentos la violencia y la
conflictividad política no es la razón de su lucha; como si lo es, el problema
del alto costo de la vida, la escasez, la inseguridad, desempleo, bajos
salarios, discusión de contrataciones colectivas entre otros temas, que
terminan pasando a un segundo plano en la conflictividad presente desde aquel
12 de febrero.
2-. Satanizar todas las
protestas al colocarles la coletilla de conspiración o planes de golpe de
Estado, como pasó con la lucha del sector salud. Un tema que no le conviene a
la cúpula gobernante que ocupe la atención de los venezolanos que metió en el
mismo saco delas guarimbas para justificar reprimirla y descalificarla.
3-. En vista que el 82% de
los venezolanos desean una solución pacífica a los problemas del país y como
poseen una alta capacidad comunicacional. Tratan de crearle un rechazo a la
alternativa democrática al colocarlos como los violentos. A la vez que buscan
endurecer a las bases del oficialismo frente al “golpe de Estado” que está en
marcha. Que no es otra cosa que la aplicación de un caos controlado o conflicto
de baja intensidad que busca diluir
y trasladar su responsabilidad en adelantar una desastrosa política económica y
fiscal para hacerla recaer en un supuesto sabotaje de la oposición
"apátrida."
4-. Logrado los tres
objetivos antes mencionados, se agrega la profundización de su PAQUETAZO ECONÓMICO,
contando a su favor que logró ocupar la atención de la población en las
guarimbas y la contraguarimbas . Puesto que ese CAOS CONTROLADO como parte de
los nuevos mecanismos de guerra, el cual ha sido aplicado en varios partes del
planeta, principalmente por los Estados Unidos, permite la distracción del
oponente a la vez de crearle elementos de división para así afectar su
capacidad de respuesta.
La guarimbas focalizadas
en zonas de clase media no representa un peligro real para el régimen, muy
diferente sería que existiera una plataforma de lucha que permita unir los
diversos sectores descontentos (incluyendo bases del oficialismo) entorno a
demandas de orden sociales y económicas, ya que a diferencia de 2002-2004 ahora
el gobierno carece de recursos y el liderazgo de Maduro apenas logra calar en el 27%
de la población a diferencia a la de Chávez, que después de fallecido su
popularidad ronda por el 66%.
viernes, 25 de abril de 2014
Frente al caos y la fractura, la salida es la UNIDAD NACIONAL
Frente
al caos y la fractura, la salida es la UNIDAD NACIONAL
El
Secretario General Nacional de Vanguardia Popular, Rafael Venegas; viene realizando encuentros con dirigentes en
diversos lugares del país para contribuir en el debate sobre el grave problema
que atraviesa Venezuela. En esta ocasión estará este sábado 26 de abril en un conversatorio que se realizará a las 9
de la mañana en el Salón Tropical del Gran Hotel Delicias de la ciudad de
Maracaibo en el estado Zulia. Con el nombre: FRENTE AL CAOS Y LA FRACTURA, LA
SALIDA ES LA UNIDAD NACIONAL, se efectuará un amplio debate con líderes de este
importante estado.
La
situación del país se caracteriza por ser COMPLEJA, DELICADA y PELIGROSA; en este
sentido el debate sobre la unidad de los diversos sectores que aspiramos un
cambio de rumbo a favor del país y todos sus habitantes es la tarea más
importante del momento, para así alinear nuestras acciones y opiniones en torno
a una estrategia común.
Además
de la bestial represión de parte de la cúpula gobernante contra toda protesta que se desarrolle en el país,
tenemos la profundización de un PAQUETAZO ECONÓMICO que al igual que en pasado,
busca volcar la crisis provocada por la cúpula gobernante en los hombros de los
trabajadores y el pueblo. Pero LA FALTA DE UNIDAD DE ACCIÓN de los sectores que
buscamos un cambio, no permite darle respuestas al clamor nacional.
lunes, 21 de abril de 2014
La oposición requiere de un diálogo para sí misma. FALTA UNIDAD!!
La falta de unidad entre los sectores que adversamos al gobierno
de Maduro es clara. Desde los que buscan ganar puntos en la encuestas para ser
postulados como candidatos presidenciales, gobernadores y a la Asamblea
Nacional; los que sueñan con el alzamiento de un grupo de militares o el
derrocamiento del gobierno por tropas
norteamericanas; los que dicen que no se debe dialogar y los que creen que es
la mejor opción dadas las circunstancias. Ante esta realidad es necesario y
urgente un debate sobre la UNIDAD, las formas de luchas que se deben aplicar,
las posibilidades objetivas del movimiento de protesta y las metas que en lo
inmediato debe plantearse. De otra manera estamos condenados a la derrota no
tanto por las fortalezas del gobierno, sino por las diatribas de los que lo adversan.
Al mismo tiempo necesitamos una reunión con sindicatos,
gremios estudiantiles y profesionales, universidades, academias, líderes
populares y comunales, personalidades, intelectuales, artistas y un largo
etcétera. Para así lograr un gran frente nacional contra la represión y en
defensa de las libertades y derechos democráticos que, además de la denuncia,
unifique un pliego de demandas urgentes que recojan el sentir de la inmensa
mayoría nacional que hoy sufre los estragos de la grave crisis económica,
social, política y moral que sacude a la nación. Dicho frente debe tener en la
movilización de calle su principal instrumento de lucha y la misma debe
combinarse con un sinfín de otras formas de protesta, complementarias entre sí,
incluidas las iniciativas en el plano internacional.
@robinrodrguez
domingo, 20 de abril de 2014
miércoles, 16 de abril de 2014
ALERTA: Maduro busca colocar a la oposición como los violentos ante la opinión internacional
Para el Secretario General del partido
Vanguardia Popular, Rafael Venegas, existen dos grandes posturas que conspiran
contra la eficacia del diálogo:
En
primer lugar, la política y el discurso del gobierno. No se trata solo del
discurso que habla de que la política económica “ha sido extraordinariamente
exitosa”, como afirmó el ministro Rafael Ramírez, secundado por Maduro, quien
sostuvo que ahora tenemos tanta comida que el problema del hambre ha sido
sustituido por la obesidad por exceso de consumo ¡Vaya cinismo! Tampoco se
trata de la respuesta dada a la demanda de amnistía con la expresión lapidaria
que proclama: “es tiempo de la justicia, no del perdón”. Al fin y al cabo,
estas frases bien podrían ser discurso para las tribunas, sobre todo para sus
partidarios, a quienes el gobierno, contradictoriamente, ha repetido la idea de
que no negocia ni pacta nada con la oposición. Más importante que esto es el
hecho de que, mientras se realizaba esta primera reunión en Miraflores, y de
manera sistemática hasta el día de hoy, el gobierno ha arreciado la represión y
las provocaciones de forma innecesaria y desmedida. En efecto, al discurso
agresivo y descalificador que hemos escuchado en los últimos días, se unen la
represión brutal de las manifestaciones pacíficas: más persecución, nuevas
detenciones y tratos crueles, en claro intento por “dinamitar” el camino del
diálogo, alentar a los “radicales” y dividir a la oposición. De allí deriva
otra conclusión: el gobierno no tiene interés sincero en el diálogo por cuanto
no tiene soluciones que presentar. No tiene ninguna disposición de rectificar
sus erráticas políticas causantes de la crisis, del malestar social
generalizado y de las protestas que se escenifican en el país.
En segundo lugar, del lado de la oposición, las corrientes
“radicales”, claramente identificadas, insisten en plantear diálogo y protestas
como cosas excluyentes. Frente a la terca realidad que los desmiente cada día,
pretenden llevar el movimiento de protesta más allá de sus reales
posibilidades, con lo cual solo contribuyen al desgaste de la lucha, le dan
alas a minorías aventureras y antidemocráticas y favorecen la estrategia del
gobierno de “abortar” el diálogo. No entienden que el gobierno va al diálogo
porque la presión nacional e internacional así se lo ha impuesto. No entienden
que, como quedó demostrado en el primer encuentro, las fuerzas democráticas y
el movimiento estudiantil y de protesta no tienen nada que perder en el
escenario del diálogo. Por el contrario, asumirlo con transparencia y de cara al
país, con determinación y firmeza, con franqueza y claridad de propósitos, con
ideas y planteamientos justos que propendan a eventuales acuerdos concretos,
verificables por los facilitadores de UNASUR y El Vaticano; permiten poner en
evidencia la superioridad moral, política y programática de la alternativa
democrática frente al gobierno, desarma al régimen y lo desenmascara aún más. A
su vez, brinda una oportunidad, que bien vale la pena aprovechar, para explorar
soluciones al problema de la inseguridad y la carestía, al desabastecimiento,
el desempleo y el empleo precario, al drama de la salud y la educación y al
deterioro de los servicios públicos.
Asumir
el diálogo sin abandonar la protesta nos coloca en sintonía con el clamor de la
inmensa mayoría nacional que aspira a que la paz no sea una frase hueca ni una
excusa para manipular conciencias, sino el resplandor de la verdad y la
justicia, el imperio de los derechos humanos, la garantía de las libertades
democráticas y la certidumbre frente a las posibilidades de progreso y
bienestar para todos. Es la hora de la autenticidad y coherencia entre el
discurso y las acciones, de colocar los intereses nacionales y populares por
encima de nuestra miopía, mezquindades y pequeñeces. Es la hora de las neuronas.
No de las vísceras.
Conclusiones
de Vanguardia Popular sobre el diálogo entre gobierno y oposición:
1) La inmensa mayoría del país está de
acuerdo en dialogar para buscar soluciones a la grave crisis nacional, tal como
lo demuestran todas las encuestas de opinión Solo una minoría obcecada e irracional
pretende que se diriman nuestras diferencias a través de la violencia.
2) Esta primera sesión fue concebida como
un debate y, como tal, fue ganado ampliamente por la alternativa democrática.
3) Todos, sin embargo, tenemos sobradas
razones para ser pesimistas respecto a las posibilidades de éxito de esta
tentativa.
Para ser efectivos en el ataque de las causas de la delincuencia debe abrirse una investigación por lo declarado por Eladio Aponte y Walid Makled
Para ser efectivos en el
ataque de las causas de la delincuencia debe abrirse una investigación por lo declarado
por Eladio
Aponte y Walid Makled
La inseguridad y principalmente la criminalidad en
el país, representan la mayor angustia de los ciudadanos, cuestión
que debe motivar un profundo debate desligado del prejuicio
producto de la actual conflictividad política, puesto que este
fenómeno social ha tomado cuerpo desde hace 26 años y, hasta ahora, los
gobiernos que hemos tenido no han definido planes que ataquen al mal desde la
raíz; tal como lo revela el siguiente cuadro comparativo:
Aumento de homicidios en Venezuela 1988 al 2000
|
Año
|
Homicidios
|
Año
|
Homicidios
|
Aumento en %
|
|
1988
|
1.709
|
1990
|
2.474
|
45%
|
|
1990
|
2.474
|
1998
|
4.550
|
84%
|
|
1998
|
4.550
|
2000
|
8.022
|
76%
|
De todos los países que integran el
planeta, Venezuela ocupa el puesto número 13 en las
estadísticas de mayor criminalidad; siendo superada por naciones como
Ruanda, Namibia, Honduras, El Salvador y Guatemala. Reafirmándonos así que en
la delincuencia confluyen factores sociales, económicos y políticos
que debemos considerar a la hora de definir planes para enfrentar
esta angustiante situación.
Entre los factores sociales, inciden: Carencia del medio familiar y escolar, mal uso del tiempo libre, agresividad en la programación de medios de comunicación, densidad poblacional, influencias de amigos, etc.
En el aspecto económico, se encuentran: Insuficiencia
en el nivel de vida, desempleo, falta de educación y
preparación familiar en la correcta canalización de las inquietudes
juveniles. Tal como lo revela una encuesta que veremos más adelante.
En cuanto a los factores políticos,
destacan: La crisis, la falta de sentido
cívico y la corrupción moral, entre otros.
En vista que estos tres factores forman parte de las responsabilidades de quienes dirigen o pretender dirigir el gobierno; debemos concluir que la dirigencia política (AD, COPEI; El Chiripero y ahora el PSUV) han centrado sus planes sociales en la búsqueda de la simpatía del electorado y no ha existido programas o propuestas hacia los niños y adolescentes, que permitan la prevención del delito; siendo quizás la razón por la cual el 75% de los delitos del país, son cometidos por menores de edad. En los últimos 15 años el presupuesto nacional han sido los más altos de la historia del país, pero el mismos ha estado orientado para ganar elecciones y no en función de un plan de desarrollo en aras romper el modelo monoproductor y rentista, el cual es la causa de las deformaciones de nuestro aparato productivos con los problemas que se desprende del mismo; tales como desempleo, subempleos, pobreza, poco avance tecno-científico y una educación destinada a gradual nuevos desempleados.
Una encuesta efectuada en el año 2005 a 86 jóvenes de 11 a 14 años, en las comunidades de Las Charas, Valle Lindo, Ezequiel Zamora y Chuparin Arriba (parte alta de Puerto La Cruz), nos reveló que el 30% practica un deporte diferente al de su preferencia, mientras que el 70% no participa ninguna especialidad; el 51% calificó su relación con los padres como mala, ante el 19% que la ubicó buena, y el 85% manifestó tener la ilusión de lograr una profesión en el futuro. Este sondeo de opinión nos confirma que existe un caldo de cultivo para que la frustración siga marcando la pauta entre las comunidades más pobres, debido a la carencia de programas que atiendan a este sector de la población.
Ante esta realidad, las mafias organizadas como el narcotráfico o las dedicadas al robo de vehículos, han venido contribuyendo en la creación de un submundo; contando a su favor con una población juvenil desatendida, ya que los gobiernos solo han aplicado la represión hacia el delincuente o han creado centros de rehabilitación, pero no atienden de manera integral a los jóvenes y a la familia. En 5 años, el robo de vehículos ha sido de 150 mil unidades (representa el 5% del parque automotor del país) valorados en 4,5 billones de bolívares; por otro lado, el consumo de drogas aumenta constantemente, mientras que la efectividad policial en el ataque al lavado de dólares, como la parte más rentable de este maligno negocio, deja mucho que decir. A lo que debemos agregarle serias denuncias que no han sido investigadas, contra altos funcionarios militares y políticos del alto gobierno; tal como fue el caso del ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte o el caso del narcotraficante Walid Makled.
En vista que el 83% de los
niños y jóvenes entre 6 a 16 años hacen vida en algún colegio o liceo
(públicos y privados), debemos convertir estas instalaciones
educativas en epicentros para el
desarrollo de planes de prevención del delito,
ya que existe una conducta reflejada en las personas que viven un
proceso de degeneración hacia la delincuencia, tales como: Actitudes
o acciones , gestos corporales y lenguaje que fácilmente puede ser detectadas
desde el centro educativo, para atender al joven y a su familia.
@robinrodrguez
lunes, 14 de abril de 2014
Maduro y Diosdado dinamitan el DIÁLOGO y la PAZ
Maduro y Diosdado dinamitan el DIÁLOGO y
la PAZ
El partido Vanguardia Popular considera que Maduro y Diosdado
dinamitan el DIÁLOGO y la PAZ del país con provocaciones y represión a sectores
radicales para profundizar divisiones en la oposición. Esto contribuye que la situación del país se torne compleja, delicada y peligrosa, a
conjugarse un malestar generalizado en la población dado a la acumulación de problemas
sociales y económicos; las provocaciones constante del régimen hacia los
sectores radicales y la brutal represión desatada contra el movimiento de
protesta en general, y la
existencia de dos propuestas y visiones de cómo enfrentar al
régimen, presenta a la oposición prácticamente dividida entre los que creen que
la salida de Maduro del poder debe ser de manera inmediata y otros que
consideran que es necesario ampliar las base social de la protesta, a la vez de
asumir la una ruta constitucional, pacífica y electoral.
@robinrodrguez
sábado, 12 de abril de 2014
Frente de luchadores sociales elevará propuestas al alcalde Magglio Ordóñez
Frente de
luchadores sociales elevará propuestas al alcalde Magglio Ordóñez
El dirigente social de la parte alta de Puerto La Cruz Robin Rodríguez dio a conocer que junto a numerosos dirigentes sociales de esta ciudad y de tendencias políticas de diversos signos, están en la etapa organizativa de un amplio frente de luchadores sociales, en aras de dotar al movimiento popular de un instrumento para la lucha social, a la vez de convertirlo en un escenario para el debate en función de lograr algunas acciones en conjunto con la alcaldía, en la medida que se puedan concertar puntos de vistas en común y sobre temas de interés colectivo.
Rodríguez fue enfático en señalar que dicha iniciativa no compromete en nada la posición política o partidista de los integrantes de este frente de luchadores sociales (que puede estar integrado por seguidores del gobierno nacional como de dirigentes que lo adversa), puesto que de existir algún punto común con el alcalde Magglio Ordóñez, solo será sobre aspectos particulares que involucra dicha institución y que sean de interés del colectivo. Por ser un instrumento de lucha autónomo del gobierno y de los partidos políticos, presentará propuestas y será vigilante al cumplimiento de los proyectos o programas que se consideren importantes.
Al mismo tiempo Robin Rodríguez dejó claro que el dialogo institucional no descarta acciones de lucha cuando este frente considere que la alcaldía o cualquier otro organismo del Estado este afectando los intereses de la colectividad. La vida es compleja y como tal hay que asumirla; se trata de apoyar lo bueno y de enfrentar lo malo, por eso es que cualquier acuerdo no significa un respaldo total al gobierno.
@robinrodrguez
jueves, 10 de abril de 2014
Propuesta para los sectores que aspiramos un cambio en Venezuela
1) Desechar el cortoplacismo y la aventura, que solo conducen
a la frustración y la desesperanza y, en su lugar, armarnos de paciencia,
tenacidad y perseverancia para construir entre todos una estrategia exitosa en
términos de los objetivos de la lucha en el corto, mediano y largo plazo.
2) Unir
todas las fuerzas democráticas en torno a una política y un plan orientados a
detener la escalada represiva del Estado y a destrancar el conflicto, lo que
supone buscar una salida que asegure una victoria del movimiento, en el
contexto de una estrategia destinada a preservar e incrementar el acumulado de
fuerzas reunido hasta ahora. Esto implica la urgente necesidad de acuerdos
básicos entre los sectores principales que inciden de forma determinante en el
movimiento; los que, teniendo importantes diferencias entre sí, como hemos
visto, enfrentan, sin embargo, al mismo adversario y la misma ofensiva
autoritaria. En definitiva, es necesario entender que, dadas las implicaciones
del conflicto, así como el conjunto de elementos que envuelve la coyuntura, son
muchas y muy serias las responsabilidades que recaen sobre los hombros de los
principales factores beligerantes del mismo. Por ello, se impone un debate
franco que facilite un entendimiento en torno a los objetivos, las formas de
luchas y las principales iniciativas a desarrollar, a partir de lo cual debe
constituirse un centro de dirección único que garantice la coordinación de los
esfuerzos y la toma de decisiones.
3) Dicho
acuerdo debe dar paso a la reunión de todos los sectores democráticos (partidos
políticos, sindicatos, gremios estudiantiles y profesionales, universidades,
academias, líderes populares y comunales, personalidades, intelectuales,
artistas y un largo etcétera) en un gran frente nacional contra la represión y
en defensa de las libertades y derechos democráticos que, además de la
denuncia, unifique un pliego de demandas urgentes que recojan el sentir de la
inmensa mayoría nacional que hoy sufre los estragos de la grave crisis
económica, social, política y moral que sacude a la nación. Dicho frente debe
tener en la movilización de calle su principal instrumento de lucha y la misma
debe combinarse con un sinfín de otras formas de protesta, complementarias
entre sí, incluidas las iniciativas en el plano internacional
Prof.
Rafael Venegas
Secretario
General del partido Vanguardia Popular
Suscribirse a:
Entradas (Atom)










