PAQUETAZO ECONÓMICO de Maduro supera al aplicado por CAP en el 1989

PAQUETAZO ECONÓMICO de Maduro supera al aplicado por CAP en el 1989

Causantes la crisis ahora manejaran varios billones de bolívares y 500

millones de dólares para reactivar 

producción. QUE MENTIRA TAN GRANDE!!

Maduro le meterá mano al fondo de pensiones de los trabajadores para cubrir gasto público

Maduro aplica PAQUETAZO NEOLIBERAL

El PAQUETAZO ECONÓMICO de Maduro es el verdadero COMPLOT que existe en Venezuela

El PAQUETAZO ECONÓMICO de Maduro es el verdadero  COMPLOT que existe en Venezuela 

Desde Miraflores filtran el plan de Maduro y Diosdado para ejecutar más represión contra la población

ALERTA: Plan de Maduro y Diosdado para ejecutar más represión contra la población  

La provocación como estrategia política es una acción serena y muy bien calculada, cuyo éxito o derrota depende de una correcta lectura y respuesta de nuestra parte, ya que se trata de  una guerra de cuarta generación, conocida como EL CAOS CONTROLADO, donde el elemento comunicacional adquiere rango estratégico cuando lo que se comunica o se hace, contribuye para que el oponente se equivoque o se deje provocar en aras de ser llevado a un terreno donde pierda apoyo popular. Como lo diría Zun Tzu; el arte de la guerra está basado en el arte del engaño; lo más importante  no es atacar al adversario, sino su estrategia o la intención que está detrás de sus acciones o discurso.

La información de servicios secretos, las encuestas y los errores que puede cometer la oposición venezolana tales como contradicciones mal manejadas, son algunos de aspectos que son analizados constantemente por la MESA SITUACIONAL DE MIRAFLORES en aras de proponer muchas veces, planes e iniciativas perversas e inmorales orientadas a cumplir lo planteado por Napoleón Bonaparte en el manejo de la guerra: El genio de la guerra es aquel que sabe aprovechar al máximo la oportunidad.

En este sentido es bueno recordar que fue el disparo en la cabeza a las 3:13 del 12 de febrero del 2014 a Bassil Alejandro Dacosta y 15 minutos después contra Juan Montoya, miembro del secretariado nacional de los COLECTIVOS y jefe del grupo armado Carapaica ; lo que desató la violencia en al país, puesto que el señor Diosdado Cabello no perdió tiempo en señalar que la muerte de Juan Montoya era responsabilidad de la oposición.

Pero como entre cielo y tierra no hay nada oculto, resulta al día siguiente, el propio Nicolás Maduro señaló en cadena nacional:  “A Juan Montoya (Juancho) lo mataron con la misma arma con que asesinaron a Bassil Dacosta” “con sólo 15 minutos de diferencia”. Por otro lado el informe policial sobre la muerte de uno de jefes de los colectivos, indica que hasta los momentos  existen tres hipótesis policiales sobre la muerte de Juan Montoya: Homicidio, sicariato y muerte accidental; cuestión que tumba las perversas declaraciones de Diosdado Cabello que motivaron el accionar de los grupos paramilitares del gobierno. De igual manera, no debemos perder de vista la comprobada actuación ese 12 de febrero de funcionarios del SEBIN, cuando les correspondía estar acuartelados; pero además está el hecho que dichos funcionarios estaban adscritos a la seguridad del Ministro Rodríguez Torres, representando otra irregularidad digna de ser investigada hasta lo último. 

Estas evidencias demuestran que podríamos estar ante lo que se conoce como UN CAOS CONTROLADO, donde desde gobierno se provocan situaciones que les permite lo siguiente:

1-. Desatar la violencia contra el movimiento de protesta en general, para evitar la articulación de las distintas luchas que por razones reivindicativas y sociales se viene escenificando en el país; partiendo de la provocación a sectores radicalizados de la oposición en función de llevarlo a un terreno donde las encuestas indican que la mayoría de la población considera en estos momentos la violencia y la conflictividad política no es la razón de su lucha; como si lo es, el problema del alto costo de la vida, la escasez, la inseguridad, desempleo, bajos salarios, discusión de contrataciones colectivas entre otros temas, que terminan pasando a un segundo plano en la conflictividad presente desde aquel 12 de febrero.

2-. Satanizar todas las protestas al colocarles la coletilla de conspiración o planes de golpe de Estado, como pasó con la lucha del sector salud. Un tema que no le conviene a la cúpula gobernante que ocupe la atención de los venezolanos que metió en el mismo saco delas guarimbas para justificar reprimirla y descalificarla.

3-. En vista que el 82% de los venezolanos desean una solución pacífica a los problemas del país y como poseen una alta capacidad comunicacional. Tratan de crearle un rechazo a la alternativa democrática al colocarlos como los violentos. A la vez que buscan endurecer a las bases del oficialismo frente al “golpe de Estado” que está en marcha. Que no es otra cosa que la aplicación de un caos controlado o conflicto de baja intensidad que busca diluir y trasladar su responsabilidad en adelantar una desastrosa política económica y fiscal para hacerla recaer en un supuesto sabotaje de la oposición "apátrida."

4-. Logrado los tres objetivos antes mencionados, se agrega la profundización de su PAQUETAZO ECONÓMICO, contando a su favor que logró ocupar la atención de la población en las guarimbas y la contraguarimbas . Puesto que ese CAOS CONTROLADO como parte de los nuevos mecanismos de guerra, el cual ha sido aplicado en varios partes del planeta, principalmente por los Estados Unidos, permite la distracción del oponente a la vez de crearle elementos de división para así afectar su capacidad de respuesta.

La guarimbas focalizadas en zonas de clase media no representa un peligro real para el régimen, muy diferente sería que existiera una plataforma de lucha que permita unir los diversos sectores descontentos (incluyendo bases del oficialismo) entorno a demandas de orden sociales y económicas, ya que a diferencia de 2002-2004 ahora el gobierno carece de recursos y el liderazgo de Maduro apenas logra calar en el 27% de la población a diferencia a la de Chávez, que después de fallecido su popularidad ronda por el 66%.

Frente al caos y la fractura, la salida es la UNIDAD NACIONAL

Frente al caos y la fractura, la salida es la UNIDAD NACIONAL

El Secretario General Nacional de Vanguardia Popular, Rafael Venegas;  viene realizando encuentros con dirigentes en diversos lugares del país para contribuir en el debate sobre el grave problema que atraviesa Venezuela. En esta ocasión estará este sábado 26 de abril  en un conversatorio que se realizará a las 9 de la mañana en el Salón Tropical del Gran Hotel Delicias de la ciudad de Maracaibo en el estado Zulia. Con el nombre: FRENTE AL CAOS Y LA FRACTURA, LA SALIDA ES LA UNIDAD NACIONAL, se efectuará un amplio debate con líderes de este importante estado.

La situación del país se caracteriza por ser COMPLEJA, DELICADA y PELIGROSA; en este sentido el debate sobre la unidad de los diversos sectores que aspiramos un cambio de rumbo a favor del país y todos sus habitantes es la tarea más importante del momento, para así alinear nuestras acciones y opiniones en torno a una estrategia común.

Además de la bestial represión de parte de la cúpula gobernante  contra toda protesta que se desarrolle en el país, tenemos la profundización de un PAQUETAZO ECONÓMICO que al igual que en pasado, busca volcar la crisis provocada por la cúpula gobernante en los hombros de los trabajadores y el pueblo. Pero LA FALTA DE UNIDAD DE ACCIÓN de los sectores que buscamos un cambio, no permite darle respuestas al clamor nacional. 

La oposición requiere de un diálogo para sí misma. FALTA UNIDAD!!

La falta de unidad entre los sectores que adversamos al gobierno de Maduro es clara. Desde los que buscan ganar puntos en la encuestas para ser postulados como candidatos presidenciales, gobernadores y a la Asamblea Nacional; los que sueñan con el alzamiento de un grupo de militares o el derrocamiento del gobierno por  tropas norteamericanas; los que dicen que no se debe dialogar y los que creen que es la mejor opción dadas las circunstancias. Ante esta realidad es necesario y urgente un debate sobre la UNIDAD, las formas de luchas que se deben aplicar, las posibilidades objetivas del movimiento de protesta y las metas que en lo inmediato debe plantearse. De otra manera estamos condenados a la derrota no tanto por las fortalezas del gobierno, sino por las diatribas  de los que lo adversan.

Al mismo tiempo necesitamos una reunión con sindicatos, gremios estudiantiles y profesionales, universidades, academias, líderes populares y comunales, personalidades, intelectuales, artistas y un largo etcétera. Para así lograr un gran frente nacional contra la represión y en defensa de las libertades y derechos democráticos que, además de la denuncia, unifique un pliego de demandas urgentes que recojan el sentir de la inmensa mayoría nacional que hoy sufre los estragos de la grave crisis económica, social, política y moral que sacude a la nación. Dicho frente debe tener en la movilización de calle su principal instrumento de lucha y la misma debe combinarse con un sinfín de otras formas de protesta, complementarias entre sí, incluidas las iniciativas en el plano internacional.

@robinrodrguez

Afiche por la PAZ y el DIÁLOGO SINCERO

Afiche por la PAZ y el DIÁLOGO SINCERO

BASTA de REPRESIÓN y VIOLENCIA POLÍTICA!! 

ALERTA: Maduro busca colocar a la oposición como los violentos ante la opinión internacional

Para el Secretario General del partido Vanguardia Popular, Rafael Venegas, existen dos grandes posturas que conspiran contra la eficacia del diálogo:

En primer lugar, la política y el discurso del gobierno. No se trata solo del discurso que habla de que la política económica “ha sido extraordinariamente exitosa”, como afirmó el ministro Rafael Ramírez, secundado por Maduro, quien sostuvo que ahora tenemos tanta comida que el problema del hambre ha sido sustituido por la obesidad por exceso de consumo ¡Vaya cinismo! Tampoco se trata de la respuesta dada a la demanda de amnistía con la expresión lapidaria que proclama: “es tiempo de la justicia, no del perdón”. Al fin y al cabo, estas frases bien podrían ser discurso para las tribunas, sobre todo para sus partidarios, a quienes el gobierno, contradictoriamente, ha repetido la idea de que no negocia ni pacta nada con la oposición. Más importante que esto es el hecho de que, mientras se realizaba esta primera reunión en Miraflores, y de manera sistemática hasta el día de hoy, el gobierno ha arreciado la represión y las provocaciones de forma innecesaria y desmedida. En efecto, al discurso agresivo y descalificador que hemos escuchado en los últimos días, se unen la represión brutal de las manifestaciones pacíficas: más persecución, nuevas detenciones y tratos crueles, en claro intento por “dinamitar” el camino del diálogo, alentar a los “radicales” y dividir a la oposición. De allí deriva otra conclusión: el gobierno no tiene interés sincero en el diálogo por cuanto no tiene soluciones que presentar. No tiene ninguna disposición de rectificar sus erráticas políticas causantes de la crisis, del malestar social generalizado y de las protestas que se escenifican en el país.

En segundo lugar, del lado de la oposición, las corrientes “radicales”, claramente identificadas, insisten en plantear diálogo y protestas como cosas excluyentes. Frente a la terca realidad que los desmiente cada día, pretenden llevar el movimiento de protesta más allá de sus reales posibilidades, con lo cual solo contribuyen al desgaste de la lucha, le dan alas a minorías aventureras y antidemocráticas y favorecen la estrategia del gobierno de “abortar” el diálogo. No entienden que el gobierno va al diálogo porque la presión nacional e internacional así se lo ha impuesto. No entienden que, como quedó demostrado en el primer encuentro, las fuerzas democráticas y el movimiento estudiantil y de protesta no tienen nada que perder en el escenario del diálogo. Por el contrario, asumirlo con transparencia y de cara al país, con determinación y firmeza, con franqueza y claridad de propósitos, con ideas y planteamientos justos que propendan a eventuales acuerdos concretos, verificables por los facilitadores de UNASUR y El Vaticano; permiten poner en evidencia la superioridad moral, política y programática de la alternativa democrática frente al gobierno, desarma al régimen y lo desenmascara aún más. A su vez, brinda una oportunidad, que bien vale la pena aprovechar, para explorar soluciones al problema de la inseguridad y la carestía, al desabastecimiento, el desempleo y el empleo precario, al drama de la salud y la educación y al deterioro de los servicios públicos.

Asumir el diálogo sin abandonar la protesta nos coloca en sintonía con el clamor de la inmensa mayoría nacional que aspira a que la paz no sea una frase hueca ni una excusa para manipular conciencias, sino el resplandor de la verdad y la justicia, el imperio de los derechos humanos, la garantía de las libertades democráticas y la certidumbre frente a las posibilidades de progreso y bienestar para todos. Es la hora de la autenticidad y coherencia entre el discurso y las acciones, de colocar los intereses nacionales y populares por encima de nuestra miopía, mezquindades y pequeñeces. Es la hora de las neuronas. No de las vísceras.

Conclusiones de Vanguardia Popular sobre el diálogo entre gobierno y oposición:

1) La inmensa mayoría del país está de acuerdo en dialogar para buscar soluciones a la grave crisis nacional, tal como lo demuestran todas las encuestas de opinión Solo una minoría obcecada e irracional pretende que se diriman nuestras diferencias a través de la violencia.

2) Esta primera sesión fue concebida como un debate y, como tal, fue ganado ampliamente por la alternativa democrática.

3) Todos, sin embargo, tenemos sobradas razones para ser pesimistas respecto a las posibilidades de éxito de esta tentativa.

Para ser efectivos en el ataque de las causas de la delincuencia debe abrirse una investigación por lo declarado por Eladio Aponte y Walid Makled

Para ser efectivos en el ataque de las causas de la delincuencia debe abrirse una investigación por lo declarado por  Eladio Aponte y Walid Makled

La inseguridad y principalmente la criminalidad en el país, representan la mayor angustia de los ciudadanos, cuestión que debe motivar un profundo debate desligado del prejuicio producto de la actual conflictividad política, puesto que este fenómeno social ha tomado cuerpo desde hace 26 años y, hasta ahora, los gobiernos que hemos tenido no han definido planes que ataquen al mal desde la raíz; tal como lo revela el siguiente cuadro comparativo:

Aumento de homicidios en Venezuela 1988 al 2000

Año	Homicidios	Año	Homicidios	Aumento en %
1988	1.709	1990	2.474	45%
1990	2.474	1998	4.550	84%
1998	4.550	2000	8.022	76%

De todos los países que integran el planeta, Venezuela ocupa el puesto número 13 en las estadísticas de mayor criminalidad; siendo superada por naciones como Ruanda, Namibia, Honduras, El Salvador y Guatemala. Reafirmándonos así que en la delincuencia confluyen factores sociales, económicos y políticos que debemos considerar a la hora de definir planes para enfrentar esta angustiante situación.

Entre los factores sociales, inciden: Carencia del medio familiar y escolar, mal uso del tiempo libre, agresividad en la programación de medios de comunicación, densidad poblacional, influencias de amigos, etc. 

En el aspecto económico, se encuentran: Insuficiencia en el nivel de vida, desempleo, falta de educación y preparación familiar en la correcta canalización de las inquietudes juveniles. Tal como lo revela una encuesta que veremos más adelante.

En cuanto a los factores políticos, destacan: La crisis, la falta de sentido cívico y la corrupción moral, entre otros.

En vista que estos tres factores forman parte de las responsabilidades de quienes dirigen o pretender dirigir el gobierno; debemos concluir que la dirigencia política (AD, COPEI; El Chiripero y ahora el  PSUV) han centrado sus planes sociales en la búsqueda de la simpatía del electorado y  no ha existido programas o propuestas hacia los niños y adolescentes, que permitan la prevención del delito; siendo quizás la razón por la cual el 75% de los delitos del país, son cometidos por menores de edad. En los últimos 15 años el presupuesto nacional han sido los más altos de la historia del país, pero el mismos ha estado orientado para ganar elecciones y no en función de un plan de desarrollo en aras romper el modelo monoproductor y rentista, el cual es la causa de las deformaciones de nuestro aparato productivos con los problemas que se desprende del mismo; tales como desempleo, subempleos, pobreza, poco avance tecno-científico y una educación destinada a gradual nuevos desempleados.
 Una encuesta efectuada en el año 2005 a 86 jóvenes de 11 a 14 años, en las comunidades de Las Charas, Valle Lindo, Ezequiel Zamora y Chuparin Arriba (parte alta de Puerto La Cruz), nos reveló que el 30% practica un deporte diferente al de su preferencia, mientras que el 70% no participa ninguna especialidad; el 51% calificó su relación con los padres como mala, ante el 19% que la ubicó buena, y el 85% manifestó tener la ilusión de lograr una profesión en el futuro. Este sondeo de opinión nos confirma que existe un caldo de cultivo para que la frustración siga marcando la pauta entre las comunidades más pobres, debido a la carencia de programas que atiendan a este sector de la población.
Ante esta realidad, las mafias organizadas como el narcotráfico o las dedicadas al robo de vehículos, han venido contribuyendo en la creación de un submundo; contando a su favor con una población juvenil desatendida, ya que los gobiernos solo han aplicado la represión hacia el delincuente o han creado centros de rehabilitación, pero no atienden de manera integral a los jóvenes y a la familia. En 5 años, el robo de vehículos ha sido de 150 mil unidades (representa el 5% del parque automotor del país) valorados en 4,5 billones de bolívares; por otro lado, el consumo de drogas aumenta constantemente, mientras que la efectividad policial en el ataque al lavado de dólares, como la parte más rentable de este maligno negocio, deja mucho que decir. A lo que debemos agregarle serias denuncias que no han sido investigadas, contra altos funcionarios militares y políticos del alto gobierno; tal como fue el caso del ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte o el caso del narcotraficante Walid Makled.

En vista que el 83% de los niños y jóvenes  entre 6 a 16 años hacen vida en algún colegio o liceo (públicos y privados), debemos convertir estas instalaciones educativas en epicentros para el desarrollo de planes de prevención del delito, ya que existe una conducta reflejada en las personas que viven un proceso de degeneración hacia la delincuencia, tales como: Actitudes o acciones , gestos corporales y lenguaje que fácilmente puede ser detectadas desde el centro educativo, para atender al joven y a su familia.

@robinrodrguez

Maduro y Diosdado dinamitan el DIÁLOGO y la PAZ

Maduro y Diosdado dinamitan el DIÁLOGO y la PAZ

El partido Vanguardia Popular considera que Maduro y Diosdado dinamitan el DIÁLOGO y la PAZ del país con provocaciones y represión a sectores radicales para profundizar divisiones en la oposición. Esto contribuye que  la situación del país se torne  compleja, delicada y peligrosa, a conjugarse un malestar generalizado en la población dado a la acumulación de problemas sociales y económicos; las provocaciones constante del régimen hacia los sectores radicales y la brutal represión desatada contra el movimiento de protesta en general, y la existencia de dos propuestas y visiones de cómo enfrentar al régimen, presenta a la oposición prácticamente dividida entre los que creen que la salida de Maduro del poder debe ser de manera inmediata y otros que consideran que es necesario ampliar las base social de la protesta, a la vez de asumir la una ruta constitucional, pacífica y electoral. 

Las verdades que los miembros de la MUD expusieron en cadena nacional el pasado jueves, dejo mal parado a la cúpula gobernante ante los ojos del país, incluyendo a los seguidores y militantes del PSUV. Incidir en las dificultades que tiene el movimiento opositor, bien por la la existencia de dos visiones de cómo salir de la crisis política o por pugnas extemporáneas por la candidatura presidencial, es un aspecto en el que busca incidir el gobierno en aras de evitar la unidad de acción de los diversos sectores que lo adversan.

@robinrodrguez

Frente de luchadores sociales elevará propuestas al alcalde Magglio Ordóñez

Frente de luchadores sociales elevará propuestas al alcalde Magglio Ordóñez

El dirigente social  de la parte alta de Puerto La Cruz Robin Rodríguez dio a conocer que junto a numerosos dirigentes sociales de esta ciudad y de tendencias políticas de diversos signos, están en la etapa organizativa de un amplio frente de luchadores sociales, en aras de dotar al movimiento popular de un instrumento para la lucha social, a la vez de convertirlo en un escenario para el debate en función de lograr algunas acciones en conjunto con la alcaldía, en la medida que se puedan concertar puntos de vistas en común y sobre temas de interés colectivo.

Rodríguez fue enfático en señalar que dicha iniciativa no compromete en nada la posición política o partidista de los integrantes de este frente de luchadores sociales (que puede estar integrado por seguidores del gobierno nacional como de dirigentes que lo adversa), puesto que de existir algún punto común con el alcalde Magglio Ordóñez, solo será sobre aspectos particulares que involucra dicha institución y que sean de interés del colectivo. Por ser un instrumento de lucha autónomo del gobierno y de los partidos políticos, presentará propuestas y será vigilante al cumplimiento de los proyectos o programas que se consideren importantes.

Al mismo tiempo Robin Rodríguez dejó claro que el dialogo institucional no descarta acciones de lucha cuando este frente considere que la alcaldía o cualquier otro organismo del Estado este afectando los intereses de la colectividad. La vida  es compleja y como tal hay que asumirla; se trata de apoyar lo bueno y de enfrentar lo malo, por eso es que cualquier acuerdo no significa un respaldo total al gobierno.

@robinrodrguez