jueves, 19 de marzo de 2009

Participa en el libro ¿Cómo piensan las mujeres?

500 mujeres de Puerto La Cruz, Barcelona, Guanta y Lechería del estado Anzoátegui serán las protagonistas del nuevo libro de Robin Rodríguez, el cual tendrá como nombre: ¿Cómo piensan las mujeres? A través de una minuciosa encuesta donde exploramos sus gustos sexuales, su vida en pareja y esos deseos o pasiones reprimidas; junto a un grupo de profesionales hemos preparado varios capítulos que seguramente representaran temáticas candentes para nuestra sociedad.
En la actualidad se esta desarrollando la encuesta entre 500 mujeres de diversas edades y oficios. Cualquier institución o persona que considere algún tema para este libro o que considere que puede colaborar en su publicación o distribución, puede comunicarse en la ciudad de Puerto La Cruz (Venezuela) con Robin Rodríguez.

Con la encuesta exploraremos sobre cosas relacionadas al sexo, sin embargo; el libro abordará el tema de la mujer buscando resaltar su importancia en la formación y desempeño de los seres humanos.

0414.829.24.93
Email: robinr44@gmail.com

Reflexiones de un revolucionario

Rafael Venegas
Secretario General de
Vanguardia Popular
Seamos claros: durante los tiempos del bipartidismo adeco-copeyano existían los doble cedulados, por nuestras fronteras entraban extranjeros a votar, los muertos salían de sus tumbas a ejercer el sufragio, se desviaban los dineros públicos para financiar campañas, se cambiaban planchas de zing y bolsas de comida por lealtades electorales, y se repartían los votos en aquellas mesas donde otros partidos o candidatos no tenían testigos. Pocas cosas han cambiado desde entonces, salvo el nombre de las instituciones, los actores que las controlan, la automatización de los procedimientos, la magnitud de las dádivas y la desfachatez con que se actúa. Ciertamente, el comportamiento del chavismo ha hecho nimias las prácticas fraudulentas heredadas del pasado. Estas, sin embargo, sólo reforzaban las asimetrías existentes y daban más ventaja a los que de antemano la tenían, porque la verdad es que la razón principal por la que durante 40 años AD y COPEI gobernaron el país es porque eran mayoría nacional. Hasta que el 27F hizo evidente que las cosas habían cambiado radicalmente. Aquel estallido social desnudó el agotamiento del Status quo: liderazgos, instituciones y partidos perdieron legitimidad; se hizo patente la tremenda crisis general del país; y el reclamo de cambios se tradujo en conciencia nacional.

El vacío político creado comenzó a ser llenado primero por algunos liderazgos regionales (Andrés Velásquez, Lolita Aniyar, Carlos Tablante), más tarde por un resurrecto Caldera y finalmente por el embaucador que nos gobierna. Entre la irrupción de la crisis y su desenlace político medió una década, cargada de conflictividad social, inestabilidad política y asonadas militares. La protesta popular y la demanda de cambio se hicieron fuerza social y política, y la naturaleza de la crisis delineó su propio programa alternativo: no más corrupción, verdadera democratización, rescate de la soberanía y una política económico-social tendente a reducir sustancialmente la pobreza y la exclusión. Así las cosas, poco podían hacer las triquiñuelas electorales para detener los cambios. Se había configurado una nueva mayoría cuya fuerza era ya indetenible: o se abrían canales institucionales para que la crisis desenlazara, o el desenlace llegaría por caminos violentos.

La conclusión es obvia: el chavismo ha ido perdiendo legitimidad y vocación transformadora, para revelarse como una peligrosa camarilla cívico-militar corrompida y arbitraria. Pero para derrotarlo necesitamos consolidar una nueva mayoría nacional, dotada de un programa de claro contenido democrático y profundo aliento social, conducida por un liderazgo sin rabo de paja y con credibilidad. Si hacemos esto, de nada servirá el sistema fraudulento construido al amparo de la mayoría oficialista del CNE. El dilema será entonces el mismo: o se abren las compuertas para que los cambios drenen por cauces electorales y pacíficos, o las fuerzas transformadoras derribarán los diques que intenten contenerla.
Teléfono de contacto: 0414.024.94.58
Para conocer más pulsa aquí:
WEB: vozdevanguardia.blogspot.com

miércoles, 11 de marzo de 2009

Invitación al foro:


Invitación al Foro:
¡Una nueva Venezuela es posible!
2009: Diagnóstico y perspectivas

Ponentes: David Smolansky / Diego Bautista Urbaneja
Víctor Poleo / José Guerra / Jonny Guillén


Día: Sábado 14 de marzo
Hora: 9:30 a.m a 12:30 p.m
Lugar: Hotel el Márquez Av. Rómulo Gallegos de Caracas
Vanguardia Popular

Consejo Situacional y de Transición

Por: Carlos R. Alvarado Grimán
e-mail: aserne2009@gmail.com
La población esta expectante y ansiosa. Se respira en el ambiente un aire pre-insurreccional. Las condiciones objetivas están dadas para la ocurrencia de una gran conmoción social. La crisis política es profunda; el aparato productivo nacional colapsa; el desorden administrativo es total; las instituciones democráticas mueren moralmente; el pueblo ve comprometido su futuro; y un sentimiento de frustración corroe la médula social. Todo este marco presagia el principio del fin de esta farsa revolución. No se sabe donde saltará la chispa que encienda la pradera, pero el pasto seco esparcido a lo largo del país está servido y propicio para el desencadenamiento de las acciones sociales.
Esta coyuntura, agravada por la siembra de odios, rememora las condiciones previas al febrero de 1989, podría tomar por sorpresa a la dirigencia opositora que no ha sabido interpretar el actual momento político. Sin embargo, estamos a tiempo para rectificar. Estimamos como impostergable que personalidades destacadas de la vida democrática, conjuntamente con la iglesia, academias, sectores estudiantiles, gremios, sindicatos, ONGs, organizaciones sociales y partidos políticos en general, convoquen a un “Consejo Situacional” que asuma la vocería de la oposición, organice las acciones políticas y prepare las condiciones para un periodo de transición democrática. Es imprescindible acabar de una vez por todas con los discursos dispersos en ideas y compulsos al discurso del Duce caribeño. Basta de caer en trampas, embestir trapos rojos o pisar peines políticos distraccionistas.
Contrariamente a lo propagado por los aparatos propagandísticos del chavismo, en Venezuela existen fuerzas morales incuestionables y valores intelectuales de primer orden, capaces de sacar al país adelante. La iglesia venezolana por ejemplo, ha sido un bastión moral al cual éste régimen fascista no ha podido quebrar ni arrodillar. Sugerimos que sea esta Iglesia católica valiente, la que asuma el liderazgo en esta aciaga hora para los venezolanos, emulando las gestas antifascistas de sus antecesores.
El liderazgo partidista, debe subordinar sus intereses y ambiciones personales o grupales para integrarse a éste Consejo Situacional propuesto. Únicamente un gran consenso garantizará el retorno a la democracia sin grandes traumas o sufrimientos. El tiempo para actuar es ahora. Evitemos que la sangre llegue al río.

martes, 10 de marzo de 2009

Aniversario de Vanguardia Popular

Vanguardia Popular cumple dos años de existencia. Nacimos bajo la impronta de un régimen que en diez años ha frustrado las esperanzas de cambios que por décadas ha demandado el pueblo: romper la dependencia, el carácter monoproductor y rentista de nuestra economía; reducir sustancialmente los niveles de pobreza y exclusión social; construir una verdadera democracia que incorpore todas las capacidades y potencialidades existentes; y restablecer la moral pública para que la honradez, el trabajo, la justicia y la solidaridad fuesen los soportes de una nueva convivencia nacional; eran los retos que debió acometer un gobierno que ha contado con los más altos ingresos fiscales de nuestra historia, con el control de todas las instituciones del Estado, con las más amplias facultades constitucionales y legales para gobernar y, hasta hace muy poco, con el respaldo de la mayoría del país.
El saldo, sin embargo, es el refuerzo de nuestra dependencia del petróleo, de las importaciones y del endeudamiento público, mientras la arbitrariedad y el autoritarismo cercenan cada vez más las libertades democráticas, y despilfarran la bicoca de $850.000 millones como producto de la ineficiencia y la corrupción. Quienes se emborracharon con la abundancia de los ingresos fiscales, creyendo que el petróleo duraría toda la vida a $120 el barril, y que dispondrían eternamente de presupuestos anuales de Bs200 billones, sacrificaron una oportunidad histórica para corregir los males estructurales que sufre nuestra economía y para brindarle al país un desarrollo sostenible y sustentable. Por el contrario, el resultado ha sido el endeudamiento de PDVSA y la merma de su capacidad productiva, la quiebra de las empresas de la CVG, el fracaso de las empresas nacionalizadas y del sector de la economía social, la caída del 40% del aparato industrial, el crecimiento de la deuda pública, el deterioro de los principales servicios públicos, el aumento ilimitado de las importaciones y una inflación que hace añicos el ingreso familiar.
La crisis internacional no es entonces la causa principal de los problemas. Es, en todo caso, un agravante importante en medio de los desatinos y fracasos del gobierno, resultado de una década perdida en un proyecto que hoy se revela claramente como antinacional, antipopular y antidemocrático. Tiempo y recursos han sido dilapidados en el propósito perverso de imponerle al país un proyecto personalista y despótico, disfrazado de revolución y socialismo, que sólo encubre las ambiciones de poder y de riqueza de una pequeña camarilla cívico-militar.
Quienes en tiempos de abundancia fueron incapaces de sacar a flote el barco de la patria, no podrán gobernar exitosamente en medio de la escasez que se avecina. El derrumbe de los precios petroleros empeorará la situación. Las medidas de recorte del gasto público y de ajuste fiscal que el gobierno ha ido tomando a cuenta gotas, se traducirán en más impuestos y mayor desempleo, escasez de productos básicos, crisis de los servicios públicos, pérdida del poder adquisitivo del salario y negación de las reivindicaciones de los trabajadores y el pueblo; todo lo cual se convierte en caldo de cultivo para el agravamiento de problemas sociales como la delincuencia y el crimen. Hambre y represión es lo único que podemos esperar del gobierno, a juzgar por la respuesta que ha dado a los reclamos de los trabajadores de Guayana y de la corporación eléctrica, del Metro y de la industria petrolera, del magisterio y de la administración pública.
Demandamos aumento salarial y discusión de todos los contratos colectivos pendientes, reducción sustancial del gasto militar, del gasto exterior y de la regaladera del dinero público, rebaja de los sueldos de los altos funcionarios del Estado, un verdadero plan de austeridad y lucha a fondo contra la corrupción, freno a las importaciones y estímulo efectivo a la producción nacional, intervención inmediata de la CVG y no más impuestos contra el pueblo, entre otras medidas. Quienes nos oponemos al régimen estamos obligados a colocarnos al frente de los reclamos populares, a exigir medidas urgentes para encarar la crisis y a formular un proyecto de cambio que le devuelva al pueblo la esperanza y la credibilidad.
El país está cansado de la pugnacidad estéril, agobiado de problemas sin solución, bajo la amenaza constante del autoritarismo militarista y con una gran incertidumbre frente al futuro. La polarización política y la manipulación maniquea de la confrontación, estimuladas desde el poder, son las dos caras de una misma moneda de uso corriente para el gobierno y para ciertos sectores de la oposición, que comparten en el fondo los mismos intereses. El país reclama la más amplia y sincera unidad, que trascienda a los partidos y a la oposición misma para alcanzar a la gran mayoría nacional, incluida esa importante franja de compatriotas que creyeron, o aún siguen creyendo, en la oferta engañosa del presidente. Unidad con base en un proyecto político que ponga el acento en la lucha contra la pobreza y la exclusión social, conducido por un liderazgo renovado capaz de sembrarse en el corazón y la conciencia del pueblo. Soberanía, Democracia, Progreso y Justicia Social, deben ser los ejes de ese proyecto.
Al arribar a su 2º aniversario, Vanguardia Popular convoca a este propósito y compromete su esfuerzo en esa dirección, al tiempo que ratifica el objetivo principal que le dio origen: construir una fuerza de cambio genuinamente progresista y revolucionaria, de claro contenido democrático y profundo aliento social, capaz de convertirse en alternativa de poder frente a los riesgos del continuismo chavista y de la regresión “cuarto-republicana”.
¡VANGUARDIA POPULAR: 2 AÑOS CONSTRUYENDO UNA FUERZA DE CAMBIO!
¡POR SOBERANÍA, DEMOCRACIA, PROGRESO Y JUSTICIA SOCIAL!
Comité Central del partido Vanguardia Popular
Caracas, 11 de marzo de 2009

lunes, 9 de marzo de 2009

Las maniobras de Chávez

La exclamación de Chávez al conocer los resultados del referéndum del 15 de febrero fue: ¡Dios y ahora que le digo al pueblo!; puesto que la generación de conflictos y hechos noticiosos de manera permanente, ha sido uno de los principios de Joseph Goebbels (ministro d propaganda de Hitler) que el comandante presidente ha aplicado hasta ahora para buscar culpables a las ineficiencias de su gobierno, distraer a la población, desconcertar a sus adversarios y mantener la esperaza en un importante sector del país, sobre los cambios políticos, económicos y sociales que siguen anhelando.
Cambiar la forma del caballo en el escudo, agregar una estrella en la bandera, la afirmación temeraria del envenenamiento del libertador, los conflictos con Colombia, insistir en atentados en su contra, provocar conflictos con los medios, la iglesia y mantener acusaciones contra el imperialismo norteamericano, siendo que esta falsa revolución incrementó la dependencia con las potencias mundiales. Son maniobras que pierden efectividad, puesto que ahora son los trabajadores los que exigen sus reivindicaciones (ente ellos algunos sindicatos oficialistas), los escándalos de corrupción en el entorno presidencial seguirán ocupando la escena política; las protestas contra la inseguridad y la criminalidad sigue creciendo y el aumento de la desilusión en la población, dado a las medidas económicas que le tocará aplicar al gobierno, producto de la mala administración de la bonanza petrolera, la corrupción, la ineficiencia y la falta de productividad nacional.
La perversidad requiere de inteligencia o capacidad de maniobra; Chávez supo canalizar el sentimiento de cambio del pueblo, teniendo para cada momento “un discurso apropiado”. Es un hombre carismático como lo fue Mussolini o Hitler en su momento, con un proyecto personal capaz de recurrir a lo que sea para llegar al poder o mantenerse en el; tal como quedó demostrado en el proceso de unidad cívico-militar entre el 1990 al 1998 (ver el libro Relatos de un subversivo). Los 5 mil civiles acuartelados en varios lugares de Caracas desde el 3 de febrero de 1992 (entre ellos los 60 hombres enviados desde Anzoátegui para ser acuartelados en los sótanos de la UCV), no le fue entregado las armas, alegando que éramos comunistas y su proyecto era bolivariano. Luego de salir en libertad, Chávez se definió seguidor de la TERCERA VIA del primer ministro británico Tony Blair (un capitalismo reformado), logrando con esas posturas, un gran respaldo económico (recordemos los 1200 millones de dólares del Banco Bilbao Vizcaya) y espacios mediáticos en su campaña presidencial el 1998.
Ahora se define socialista y plantea unas tesis que representan un sancocho ideológico llamado SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, puesto que sabe que la mayoría de la población optaría por un proyecto diferente al fracasado capitalismo y al neoliberalismo como políticas orientadas a la expansión de los monopolios mundiales. Durante el mandato de Chávez, han convertido a las transnacionales en socios en la explotación de nuestro petróleo y el gas; el sector financiero internacional aumentó sus ganancias mientras que el país incrementó su deuda externa y han quebrado la escasa productividad que poseíamos. Por esta razón, las corrientes progresistas, revolucionarias, nacionalistas y verdaderamente democráticas, debemos articularnos nacionalmente como alternativa ante la debacle de esta falsa revolución y las corrientes reaccionarias existentes en la oposición.
0414.829.24.93

miércoles, 4 de marzo de 2009

Las mentiras de Chávez

Rafael Venegas
Secretario General de Vanguardia Popular
Hay rasgos que definen a la gente, a los líderes, a los procesos. Hugo Chávez tiene muchos rasgos distintivos, entre los que podríamos señalar el autoritarismo, la arbitrariedad o la soberbia; sin embargo, queremos aludir, a propósito del 20 aniversario del llamado Caracazo: El uso sistemático de la mentira y el regodeo simbólico en que naufragan sus delirios épicos.
El colmo de la mentira es el cinismo con que se la pronuncia. Y aunque es práctica habitual del megalómano apelar a ella a cada instante, resulta inaceptable, por los cientos de muertos y heridos, por los profundos traumas sembrados en la psique colectiva, por las repercusiones sociales y políticas derivadas del referido hecho; que luego de diez años en el gobierno el presidente concluya en que es necesario descorrer el manto de impunidad que cubre estos sucesos y demandar que resplandezca la verdad y la justicia. Más allá de las indemnizaciones hechas a un reducido número de familiares de las víctimas, que no alivian el dolor ni suplen la ausencia de los asesinados, resulta un cinismo de marca mayor arribar a semejante conclusión, teniendo en sus manos todos los hilos que mueven las marionetas del Tribunal Supremo de Justicia, de la Fiscalía General de la República, los tribunales del país y la Defensoría del Pueblo.
No se trata sólo de que estamos ante un mentiroso contumaz. Se trata de que una investigación seria pasaría por precisar dónde estaba, durante aquellos días aciagos, buena parte de los milicos que hoy gobiernan con Hugo Chávez. Estamos seguros de que unos cuantos “prohombres” de la “revolución bolivariana” resultarían responsables. Chávez lo sabe. De allí su teatro plañidero.
Para derramar sus lágrimas de cocodrilo Hugo Chávez se puso el uniforme de campaña ¡Craso error! Tal vez confundió la revuelta del 27F con la asonada del 4 de febrero. Sus delirios épicos y su embriaguez recurrente en la simbología del poder, le hicieron olvidar de qué lado de la historia se alinearon los militares en aquella ocasión. Ayudémosle a hacer memoria: las policías fueron presas de la perplejidad, sucumbieron rebasadas por la muchedumbre y terminaron plegadas al disturbio. La Guardia Nacional, siempre más sanguinaria, desplegó toda su saña represiva pero fue insuficiente para controlar el tumulto. Llegó así la hora de la Fuerza Armada. Su colega Carlos Andrés Pérez decretó la suspensión de garantías, se impuso el toque de queda y el país quedó al mando de los hombres de uniforme como el que usted exhibió en los actos conmemorativos del Caracazo. Es sabido que la mayor mortandad se produjo de la mano de los militares y bajo el imperio del Estado de excepción, arrojada por la boca de “los fusiles de la patria” ¿Dónde escondió usted sus manos mientras pronunciaba su discurso hipócrita? ¿Dónde los García Carneiro o los Ramón Carrizalez?
Teléfono de contacto:
0414.024.94.58

miércoles, 18 de febrero de 2009

Analicemos al chavismo

Para ese pueblo que un 93% fue militante o simpatizante del bipartidismo, hasta que la corrupción, la entrega de la soberanía económica de la nación y las medidas antipopulares provocaron aquel sacudón político-social del 27 de febrero de 1989 que fue contenido a sangre y fuego; indudablemente que son razones para que los venezolanos que hoy en día son mayores de 40 años, sientan un gran resentimiento y repudio hacia las cúpulas del pasado; explicando así que es entre los ciudadanos mayores de 40 años donde se encuentra la principal base de apoyo de Chávez.
Desde la primera campaña electoral de Chávez, han aplicado las técnicas de Joseph Goebbel (ministro de propaganda de Adolfo Hitler) para el manejo y manipulación de las masas. Esto explica el uso mesiánico de la imagen de Chávez, la utilización igual que Hitler del rojo y el negro (simbolizando cambio y orden); la mano alzada y el símbolo de la V en representación de un nuevo paradigma encarnado en “La Quinta Republica” y el uso de los complejos y resentimientos de un importante sector de la población hacia las cúpulas del pasado; cuando en la actualidad estos factores políticos apenas representan el 9% de los 11 millones de votantes activos en los últimos procesos.
Chávez y su mesa situacional (coordinada ahora por Pedro Lastre) han tenido la habilidad de evitar ser atacados en sus puntos vulnerables; contando a su favor con algunos sectores políticos y económicos que lo adversan (entre ellos algunos dueños de medios de comunicación), pero que logran con sus posturas reaccionarias, colocar Chávez ante los ojos del pueblo como un defensor de sus intereses. No es casual que el 55% de los venezolanos no confían en ese tipo de oposición, aun cuando el 82% de la población es proclive a respaldar un nuevo liderazgo capaz de interpretar sus necesidades socioeconómicas.
El breve y repudiable gobierno de Carmona Estanga, es un fantasma que sigue reforzando la duda en ese sector de la población; el NO VOLVERAN es una consigna que retumba en la conciencia de la mayoría, puesto que esa fracción económica en complicidad con algunos actores políticos, limitan su lucha a la búsqueda del control del gobierno y no en función de los cambios que siguen esperando los trabajadores y los sectores populares que representan alrededor del 80% de la población. Cuando Chávez polariza con estos sectores, aumenta la vacilación de los venezolanos deseosos de un cambio profundo en la sociedad, mas aun cuando se enfoca la lucha entre los demócratas y los autoritarios, colocando ha ese sector del país como adversarios, cuando debería existir una diferencia con la camarilla encabezada por Chávez.
La polarización ha sido aplicada eficazmente, ya que manejan el rechazo hacia los actores del Carmonazo, vinculando a todos sus oponentes con esa corriente reaccionaria, antipopular y antidemocrática; dado que la poca proyección de un proyecto que toque el sentir popular y de un liderazgo con vocación social, progresista, nacionalista, democrático y verdaderamente revolucionario; no ha permitido abrirle cause a los millones de venezolanos que siguen con Chávez, ante el vació señalado.
Desde Anzoátegui hemos comenzado ha organizar los NUCLEOS PARA EL CAMBIO, mas allá de situaciones coyunturales o de acuerdos cupulares. Es una formula unitaria para organizar desde las bases, la fuerza social que garantizará el cambio, el progreso, el bienestar colectivo, la soberanía nacional y la democracia; puesto que Chávez y esas corrientes reaccionarias que hacen vida en la oposición, no representan las transformaciones que reclama el pueblo.
Invito al movimiento estudiantil, al Frente Popular Humanista, a los dirigentes del PPT, La Causa R, PODEMOS, Paso a la Nueva Democracia, a los integrantes de RADAR DE LOS BARRIOS y al pueblo en general, para abrir el debate del país que queremos y así presentar en un corto plazo, un frente de lucha para conquistar los cambios deseados por el pueblo venezolano.

jueves, 5 de febrero de 2009

Chávez: "El Rey Sol”

Por: Carlos R. Alvarado Grimán
Las constituciones en los Estados modernos reflejan la división de poderes sugerida por Montesquieu en su obra: “El Espirito de las Leyes”, dónde postuló el principio universalmente aceptado que establece la necesidad de que para garantizar la libertad, la soberanía política se divida en tres poderes independientes: el ejecutivo, el judicial y el legislativo, de tal manera que estos puedan limitarse mutuamente.
En Venezuela aunque existen formalmente los tres poderes sugeridos por Montesquieu, los mismos están arrodillados al Poder Ejecutivo, lo cual permite que las leyes para el funcionamiento del Estado y las decisiones judiciales sean en lo sustantivo, elaboradas por el tte. Coronel. El Parlamento y los Tribunales según el caso, las votan de antemano afirmativamente o los tribunales sentencian en consecuencia.
La liquidación sistemática de cualquier separación de pesos y contrapesos ha concentrado todo el poder en el tte. Coronel. Vivimos de hecho en un Estado de Excepción permanente, pues el Tte. coronel cuenta con la sumisión absoluta del poder legislativo y la venia del poder judicial.
El tte. Coronel pretende con la aprobación de la enmienda para su reelección vitalicia junto con el control absoluto de los poderes públicos y de la Fuerza Armada pretoriana, establecer un modelo político similar al sistema monárquico de la Francia del siglo XVII.
En el supuesto negado que triunfe la propuesta del tte. Coronel, contaremos en la tierra del anti-monárquico Simón Bolívar, con la versión caribeña y bananera de Luís XIV. El Estado Será el tte. Coronel, y por consiguiente tendremos a nuestro propio “Rey Sol”.

lunes, 2 de febrero de 2009

Mensaje de Vanguardia Popular

Dile No a la delincuencia, la corrupción y el hambre vitalicia

Mucho se ha señalado acerca de la propuesta de enmienda lanzada por el presidente inmediatamente después de sufrir una derrota el 23 de noviembre del año pasado.
Se puede señalar lo advertido por el Libertador acerca de las nefastas consecuencias de la permanencia indefinida en el poder por parte de una misma persona. Se puede señalar lo que significa que el presidente o cualquier otro funcionario elegido por votación, sea candidato perpetuo con la grosera ventaja, sobre cualquier otro candidato, de usar todos los recursos de un Estado petrolero para sus campañas electorales. Se puede señalar la perversa idea de que el país y la nación dependen de un solo líder insustituible y al cual se le debe obediencia absoluta como una garantía de salvación al puro estilo monárquico o fascista.
Pero hay uno principal: luego de 10 años que tenemos? Un gobierno que compra con limosnas la voluntad política de los sectores más empobrecidos; que es complaciente con los sectores del capital monopolista nacional e internacional; que es cómplice con la más grande corrupción sufrida por Venezuela; que es ineficiente en la solución de los más urgentes problemas como la caída de la capacidad adquisitiva del salario de los trabajadores, el desempleo y la inflación; que es inepto ante problemas tan graves como la criminalidad y la delincuencia. Y que es irresponsable al hundir al país es la más profunda dependencia hacia los EE. UU tanto por la entrada de divisas del petróleo que nutre el presupuesto nacional como por ser dicho país la principal fuente de importación de los bienes básicos que requiere el país.
Como pretende este personaje entonces que le demos la oportunidad de ser presidente vitalicio? Atropellando la voluntad popular ya expresada el 2 de diciembre de 2007, al rechazar la Reforma Constitucional que pedía precisamente la reelección indefinida. Abusando del poder cuando pone a las instituciones como el Tribunal Supremo de Justicia, la Asamblea Nacional y el Consejo Supremo Electoral, arrodillados ante el presidente, a justificar con cuanta patraña se les ocurre la realización de esta enmienda.
Es claro que se trata de un enfrentamiento entre el presidente y su puñado de adulantes y corruptos contra la voluntad nacional. Se trata de la contradicción entre un grupo minoritario que pretende imponer un régimen autoritario a perpetuidad y la mayoría del pueblo venezolano, incluyendo los mismos simpatizantes del oficialismo, que desean democracia, progreso y bienestar.
Ante esto se plantea la UNIDAD NACIONAL contra la enmienda. Unir todas las fuerzas para clavarle un NO hasta en la cedula a este hombre ambicioso, irresponsable y estrafalario que ya lleva gobernando 10 años y aún le quedan 4, y todavía no está conforme. Todos a votar no. Todos a ponerle una mano en el pecho y parar el abuso del oficialismo.
¡NO A LA MONARQUÍA MILITAR DISFRAZADA!