miércoles, 2 de noviembre de 2011

Indignación en la población por multas de CORPOELEC



Por: Ingeniero José Benedetto
De: Puerto La Cruz - Anzoátegui
No aceptes pagar ninguna multa por consumo de energía eléctrica. Es ilegal, arbitraria, discriminatoria y confiscatoria. Por lo tanto debemos rechazarla con firmeza y decisión.
Cuando vayas a las oficinas de eleoriente (CADAFE) expresa tu rechazo, tu inconformidad, no pagues.
Debemos unirnos contra este atentado que, afecta el patrimonio de nuestras familias, esquilmando nuestros ingresos. Esas multas o contribuciones como eufemísticamente la quieren llamar, son confiscatorias.
la resolución Nº 74, del Ministerio del Poder Popular para la Energía Eléctrica, es discriminatoria y por tanto ilegal, porque está dirigido sólo a las familias que responsablemente pagamos el servicio, so pena de ser objeto de corte, como se sabe un alto porcentaje de usuarios del servicio eléctrico no tienen medidores y por lo tanto no pueden ser objeto de sanciones; así mismo la mayoría de los usuarios habitantes de los barrios, ni siquiera cancela por el consumo, eso lo sabe CORPOELEC, que pretende apropiarse de los ingresos familiares producto del trabajo honesto imponiendo multas. (¿Qué harán con lo recolectado?)
Esa resolución señala multas de 200% sobre la factura en caso de que el consumo haya aumentado con relación a la del año 2009.
Todos sabemos que el incremento del calor ha obligado al uso del aire acondicionado en nuestras viviendas, lo cual genera un mayor consumo.
Debemos estar claros de que no existe ninguna razón para suponer que con la confiscación de nuestros modestos ingresos se vaya a resolver el déficit de energía eléctrica que en los últimos 10 años se ha venido acentuando, por la evidente incompetencia de los responsables del sistema eléctrico nacional.
Esa resolución 74, viola la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su art. 116, que prohíbe la confiscación de bienes. En este caso el monto de esas multas equivalen en muchos casos a más del 30% del salario mínimo o de la pensión.
Esa resolución 74, además presenta consideraciones falaces, al señalar a los sectores residenciales, como los responsables del excesivo consumo de electricidad en relación al producto interno bruto, éste ha bajado por la disminución de la producción de bienes y servicios y, no tiene nada que ver con un supuesto consumo excesivo de electricidad de las familias venezolanas.

Cuestiones que deben denunciarse con relación a la resolución Nº 74 del Ministerio del el Poder Popular para la Energía Eléctrica.

1.-
Atenta contra el derecho humano de vivir en condiciones dignas y saludables, al obligarnos a desmejorarla, exponiéndonos al intenso calor, so pena de pecharnos con multas por el uso necesario de los acondicionadores de aire, que incluso, las familias de las casas de los barrios más humildes de las ciudades, hacen esfuerzo por instalar esos equipos, única manera actualmente de poder vivir en condiciones dignas y ambientes tolerables a los que todos tenemos derecho.
2.- La Resolución 74, se inicia con un considerando absurdo, al señalar que “la relación del consumo de la energía Eléctrica de la población con relación al Producto Interno Bruto en nuestro País, es más alto que el promedio de América Latina”; El Producto Interno Bruto no tiene nada que ver con el consumo de la electricidad de la población. En todo caso tendría relación con el consumo de la energía eléctrica de la industria. Aquí sabemos que el problema de la generación de la electricidad es producto de la falta de planificación por parte del Estado. Es evidente como, mientras el país experimentaba un creciente desarrollo en todas las áreas, la generación de energía eléctrica no creció produciendo el colapso que obligó a restringir el servicio a muchas empresas durante el 2010, que llamaron eufemísticamente “Ahorro”, eso produjo precisamente una disminución del Producto interno Bruto. Es en los dos últimos años cuando se atrevieron a realizar las primeras inversiones importantes.
3.- Se señala que la demanda de Energía Eléctrica ha tenido un excesivo crecimiento, cuando en realidad lo que ha ocurrido es que la generación de energía eléctrica no ha crecido a la par del desarrollo del país, porque no ha habido la inversión necesaria y a tiempo, no ha habido planificación del desarrollo en esa área. En todo caso el crecimiento que ha habido ha sido fundamentalmente por el incremento de la temperatura ambiental que, ha obligado ha instalar sistemas para mejorar el ambiente de trabajo.
4.- Sin embargo, en el cuarto considerando, reconocen las severas condiciones climáticas de la región. No obstante CORPOELEC insiste en confiscar los ya menguados ingresos familiares con multas que impiden el uso de acondicionadores de aire, en detrimento del bienestar de la familia venezolana. Es lamentable que CORPOELEC no entienda que la única forma de resolver el problema es ejecutar las inversiones necesarias para aumentar la generación de energía..
Todos los venezolanos, sin distingo de ningún tipo, tenemos derecho a vivir tranquilos en paz, en ambientes saludables y clima apropiado para el desarrollo y bienestar de la familia. Ya en los colegios para recibir con atención clases se hace necesario de acondicionadores de aire, en los hospitales se suspenden las intervenciones quirúrgicas cuando no hay acondicionadores de aire.




Debemos seguir el ejemplo de la Presidenta del Consejo Legislativo del Zulia quien pidió la nulidad de esta inconstitucional Resolución
.

viernes, 30 de septiembre de 2011

Vanguardia Popular proclamó a Henrique Capriles a la presidencia

Caracas-. La organización de izquierda Vanguardia Popular realizó este miércoles 28 de septiembre un acto en la ciudad de Caracas, donde su Secretario General Nacional Rafael Venegas y varios Coordinadores de dicha organización de los 17 estados donde tienen presencia política y organizativa, proclamaron a Henrique Capriles Radonski como su candidato presidencial para las Primarias de la Mesa de la Unidad Democrática que se efectuarán el 12 de febrero del próximo año.
Capriles señaló en el acto: “Venezuela tuvo un momento estelar hace 8 años cuando arrancaron los planes sociales del Gobierno Nacional, programas que hoy no existen. Para nosotros el poder es una oportunidad para impartir bienestar, para que cada persona tenga la oportunidad de progresar y eso lo estamos haciendo en Miranda y es posible hacerlo en cada rincón del país. Miranda encontró su camino y ahora le toca a Venezuela encontrar el suyo”.
De igual manera manifestó: “En Venezuela llegó el momento de sustituir el yo por el nosotros. No vamos a suplir un caudillo por otro exactamente igual, vamos a presentarle a la gente lo que significa el progreso, que significa este proyecto de país en el que nadie se va a quedar por fuera, porque para nosotros todos son importantes. Que todas las personas tengan un empleo formal, que tengan seguridad ciudadana. Esta no va a ser la Venezuela del odio, ese es el país que vamos a trasformar y la única forma de que esto suceda es a través de la unidad”.
El Secretario General de Vanguardia Popular Rafael Venegas Dijo: “El descontento y el desencanto son visibles. En 13 años administraron más de un billón de dólares, han contado con el control absoluto de todos los poderes y, hasta hace poco, con un amplio respaldo popular. Pero también destacó La ineptitud para encarar los más importantes problemas del país; una forma arbitraria, autoritaria y despótica de conducir el poder; y un enorme despilfarro y corrupción de los ingresos petroleros y fiscales; que nos han llevado al agravamiento de la inseguridad y el costo de la vida; a una grave crisis del servicio eléctrico, de transporte, vialidad, salud y educación; a la violación sistemática de los derechos y garantías democráticos consagrados en la Constitución; y a la entrega de la soberanía nacional a intereses foráneos. Cambiar esta situación es posible. Reconciliar a la familia venezolana en torno al compromiso en función de superar la pobreza y la exclusión de todo tipo; es posible. Abrir ampliamente, sin manipulación, exclusión o sectarismo, todos los espacios de la gestión pública a una verdadera participación popular en la toma de decisiones y en la búsqueda de soluciones a los problemas de la gente; es posible con Henrique Capriles en la presidencia”

viernes, 13 de mayo de 2011

Gran sorpresa se espera por parte de Capriles Radonski

Henrique Capriles Radonski Nació en Caracas, 11 de julio de 1972. Fue el último vicepresidente del extinto Congreso de la República y presidente de la Cámara de Diputados entre los años 1999 y 2000. Alcalde por dos períodos consecutivos del Municipio Baruta, en el año 2000 ganó con casi el 63% de los votos y el 2008 con el 79% del total de los sufragios emitidos. En el 2008 gana la gobernación del estado Miranda con 583.795 votos, logrando derrotar de manera significativa al hombre mas poderoso del chavismo como lo es Diosdado Cabello.




Se dice que sorprenderá cuando presente el equipo político y de campaña que lo acompaña en su nuevo reto político como precandidato a la Presidencia de la Republica…

"Crisis eléctrica tiene dos orígenes"

ND.- El ex director del sector eléctrico del antiguo Ministerio de Energía y Minas, el profesor Victor Poleo, consideró este martes que “infelizmente, poco o nada se puede hacer” para resolver la crisis eléctrica del país. Esto lo dijo en una entrevista en Unión Radio con Unai Amenábar. “Son casi 10 años de un problema mal identificado y un problema mal resuelto”, agregó.

Para Poleo la crisis eléctrica tiene dos fuentes: un déficit de generación eléctrica del orden de 3.000 MW y líneas de transmisión de alto voltaje “que están saturadas” y “sobrecargardas y que una pequeña falla” puede causar cortes eléctricos como el ocurrido el pasado lunes. Como ejemplo, Poleo mencionó que en los últimos 10 años se han construido solamente unos 800 kms de lineas de transmisión de alto voltaje (400kV y 800kV) en “un sistema de 10.000 kms de longitud).

Criticó – entre otros problemas – la desprofesionalización de la industria “que ha hecho que uno de los mejores sistemas eléctricos de suramérica (se convierta en) una suerte de colcha de retazos al cual se le han añadido centrales pequeñas, no diseñadas para este sistema (centrales traídas por una tringulación con Cuba compradas a los chinos) (…) que lo que ha hecho es agravar más el problema del sistema eléctrico nacional.”

Tomado de: www.Soberania.org

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Los partidos deben reencontrarse con la ciudadanía

Entre las virtudes de la Mesa de Unidad Democrática se encuentra que gracias a su existencia y al espíritu democrático de la población, hemos logrado minimizar el peligro de salidas similares al Carmonazo, ya que los factores que hacemos vida en dicha mesa, estamos unidos en torno a salidas constitucionales y electorales. Pero también es oportuno destacar que el 87% de los venezolanos consideran importante la existencia de partidos políticos; sin embargo la suma del respaldo a los partidos contrarios a Chávez apenas alcanzan 11%, mientras que el PSUV se ubica en 35%. Llevándonos a la pregunta: ¿Por qué si el PSUV y Chávez representan una minoría, cual es la razón para que los partidos de la oposición no aumenten su simpatía?


De igual manera debemos recordar que Chávez esta en campaña y en un proceso de reactivación de su estructura electoral, a través de elecciones internas del PSUV y la selección de sus candidatos. Pero su debilidad electoral queda demostrada cuando alargan las elecciones a la Asamblea Nacional para septiembre del 2010 (ellos la tenían planteada para mayo); sin embargo la mesa situacional de Miraflores esta clara de la falta de conexión de los partidos de la oposición con un importante sector del país, puesto que prevalecen criterios hegemónicos, burocráticos y mediáticos en su actuación política, que impiden su conexión con el deseo de cambio de la población.




Ante esta realidad debemos plantearnos una AGENDA PARLAMENTARIA de profundo contenido social; la selección de los candidatos a través de ELECCIONES PRIMARIAS, bajo la modalidad de un sistema de planchas abiertas; la TARJETA ÚNICA para que se exprese con determinación y confianza la voluntad de cambio de las mayorías y la organización de un gigantesco VOLUNTARIADO integrado por todos quienes estén dispuestos a incorporarse al esfuerzo de construir la victoria y a defender el voto en las mesas electorales. Recordemos crecimiento de la abstención por parte de los desilusionados de esta falsa revolución, al punto en el triunfo de Chávez en el 1998 fue de 37%, en su reelección del 2000 creció al 44%, durante el referéndum del 2004 fue de 30%; en las presidenciales del 2006 en 25%, en el referéndum del 2007 ascendió a 47% y en la enmienda de se ubico en 30%. Estos números demuestran que en una contienda entre Chávez y esa oposición tradicional, un importante sector de la población que no es abstencionista crónico, prefiere inclinarse por la abstención y en un número menor, sufragar por Chávez a pesar de las críticas que le tienen a su gobierno.

lunes, 9 de noviembre de 2009

José Bodas anunció movilizaciones de los trabajadores petroleros

El líder sindical petrolero José Bodas arranca una nueva gira nacional en las áreas de trabajo de la industria petrolera para conformar LOS COMITES EN DEFENSA DE LA CONTRACION COLECTIVA. Este martes 10 de noviembre realizará una asamblea con la masa laboral de la refinería de Puerto La Cruz, donde además de informar sobre su gestión como Secretario General de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela, estará promoviendo un organismo de base de la masa trabajadora para que de manera autónoma de los partidos políticos, de la gerencia de la industria o de cualquier poder político, económico y militar, puedan mantenerse atentos y en movilización para garantizar una contratación colectiva acorde con sus aspiraciones y necesidades.

Bodas también informó que esta misma semana participará en una movilización en el estado Zulia con los mismos objetivos. Reafirmando así junto a todo sus equipo su empeño de cristalizar una contratación colectiva al servicio de los trabajadores y no del patrono.

miércoles, 7 de octubre de 2009

Curiosa protesta en las puertas de CADAFE

Este miércoles 7 de octubre a las 10 de la mañana varios dirigentes sociales del área metropolitana del estado Anzoátegui, entre los que se encontraban Ludmila Ostos, Eduardo Mora, Victor Vittar y Robin Rodríguez realizaron una protesta curiosa y simbólica en la entrada de las oficinas de CADAFE ubicadas en la ciudad de Puerto La Cruz. Con una calcomanía similar a la utilizada por el SENIAT para cerrar los negocios morosos en el pago de los impuestos; pegaron dos grandes calcomanías que decía: “Clausurados por ineficientes”
Eduardo Mora en representación de las REDES POPULARES entregó una carta a la dirección de esta empresa donde exigían una pronta respuesta a los constantes apagones y a los daños que han ocasionado a la ciudadanía puesto que existe una gran cantidad de artefactos eléctricos quemados debido a las irregularidades en la energía eléctrica.
Por su parte Robin Rodríguez en representación de VANGUARDIA POPULAR, señaló que los apagones o la racionalización de la electricidad, es un problema que afecta a todo la población, además de las molestias ocasionadas en los hogares; tiene efectos económicos de gran magnitud, puesto que el tema de la electricidad debe ubicarse como un asunto estratégico y de importancia nacional. De allí que cuestionó que el presidente de la republica gaste 10 mil millones de dólares anuales en una loca carrera armamentística, cuando ha dejado de realizar las inversiones en el sector eléctrico, el cual presenta problemas estructurales que abarcan la deficiencia en la generación de tan importante fuente energética.
Los presentes en la protesta indicaron que este acto simbólico, es solo el comienzo de una jornada de lucha que abarcará asambleas, foros con expertos en la materia y movilizaciones de los vecinos en aras de exigir del Ministerio Público y del Presidente de la República medidas que ataquen la raíz de esta problemática.


Teléfono de contacto: 0414.829.24.93
EMAIL: robinr44@gmail.com

martes, 1 de septiembre de 2009

Revolucionarios invitan a marcha contra el autoritarismo

Los dirigentes revolucionarios Rafael Venegas, Juan Carlos Ayala, José Teixeira, Robin Rodríguez, Héctor Sánchez y Andrés Eloy Salazar del partido Vanguardia Popular, invitaron a la población para la marcha que se efectuará este sábado 5 de septiembre en la ciudad de Caracas con destino a la Fiscalía General de la República, para reafirmar la voluntad del pueblo venezolano de no ceder ante el autoritarismo y la represión desatada por el actual régimen.

Rafael Venegas quien asumió la vocería del grupo, recordó que en la actualidad existen 2200 ciudadanos en el territorio nacional con régimen de presentación ante los tribunales por haber ejercido el derecho a la protesta. Sin contabilizar la lista de perseguidos y prisioneros políticos en el país; agresividad que según Venegas tiende a profundizarse, cuando la propia Fiscal Luisa Ortega Díaz llegó al descaro de proponer la penalización de lo que ella calificó de “delito mediático”; tratando de justificar las agresiones a la que fueron victimas varios periodistas en Caracas por parte de grupos violentos del oficialismo, exigió la renuncia de estos comunicadores sociales calificándolos de provocadores, y ahora plantea abrir juicios a los dirigentes sociales, sindicales o políticos que ejerzan su legitimo derecho a la protesta y al disentimiento.



Los dirigentes de Vanguardia Popular también señalaron que la actual embestida represiva y autoritaria, obedece a una estrategia para tratar de callar el descontento de los trabajadores y el pueblo, que cada día se manifiesta con mas fuerza en la calle contra Chávez y su falsa revolución que aplica de manera silenciosa un paquetazo económico que contempla la negación de las mas elementales reivindicaciones de los trabajadores, entrega a consorcios internacionales nuestra soberanía condenándonos al atraso económico, hipoteca al país, incrementaron la corrupción y no han resulto ninguno de los graves problemas que aquejan al país a pesar de los grandes recursos que han manejado por concepto de altos precios de petróleo e impuestos a la población. Por estas razones marcharemos en Caracas este sábado hacia la fiscalía.



Teléfono de contacto: 0414.024.94.58

martes, 14 de julio de 2009

El falso dilema entre izquierda y derecha

Ingeniero Héctor José Sánchez
Dirigente nacional de Vanguardia Popular
La situación política presente en Honduras, ha desatado en Venezuela y en el mundo un verdadero torneo de acusaciones mutuas entre quienes, por una parte, suponemos que ubicándose en una supuesta posición de izquierda, acusan a la “derecha” de ser la responsable; y por la otra, aquellos que, sin identificarse nunca como de derecha, señalan a la “izquierda” como la verdadera causante de ésta. Ambos bandos han escogido el plano de las normativas legales internacionales y constitucionales para disputarse a la opinión pública; presentándose como los máximos defensores de dicha legalidad, y logrando alinear, cada uno, a sus propios seguidores.

En la primera fila del sector que acusa a la “derecha” se ubica el presidente Chávez y sus acólitos de distintos niveles. Estos han construido su discurso con base en la larga historia intervencionista de los Estados Unidos, a las características que han asumido los conflictos sociales en Centroamérica, y al papel que, para mantener su dominio sobre el poder político y económico en esos países, han jugado las clases de los terratenientes y el gran empresariado junto con el estamento militar; cuyos intereses han estado permanentemente ligados a las transnacionales norteamericanas. Mientras, a la cabeza de quienes acusan a la “izquierda”, se colocan principalmente los factores que han sido, directa o indirectamente, cómplices de las atrocidades cometidas en toda la América con la excusa de impedir el avance de la “subversión comunista”; los cuales, para justificar su posición en la actualidad, establecen una relación manipulada a partir de las experiencias del llamado “socialismo real”, vividas anteriormente en la Unión Soviética, China, etc., y contemporáneamente en Cuba y Venezuela.

Ambos grupos actúan con total cinismo y desparpajo; pues, cuando han tenido necesidad de preservar sus mezquinos intereses y mantener el poder, han demostrado no tener el menor escrúpulo para violentar las normas internacionales ni las constituciones de sus propios países. Es muy demostrativo el caso de la OEA, pues, Cuba fue expulsada de su seno cuando le pareció conveniente a los intereses de los norteamericanos y de sus socios minoritarios en ese organismo. La excusa: Cuba se había declarado comunista, por lo tanto, no era ya un país democrático; aunque si era considerado así durante la dictadura de Fulgencio Batista, tal cual como eran reconocidos como miembros con plenitud de derechos, todas las sanguinarias y brutales dictaduras militares que florecieron en nuestro continente para la época. Asimismo, eran parte de esta organización, sin ningún problema, países considerados muy democráticos como Méjico y Venezuela; donde sin embargo, se produjeron y se continúan produciendo, múltiples violaciones a los derechos humanos que, en algunos momentos, han llegado a ser tan extremas como la conocida masacre de cientos de obreros y estudiantes realizada en la Plaza de Tlatelolco de la Ciudad de Méjico, así como también lo fueron la de Yumare, la de Cantaura y la del 11 de abril de 2002 en nuestro territorio. En todos estos casos, la exigencia principal de los masacrados era: democracia. Con la nueva administración del presidente Barack Obama en la Casa Blanca, se generaron algunos cambios en la política internacional norteamericana, que determinaron el perdón otorgado al país caribeño y la invitación a reintegrarse a la organización; la cual no fue aceptada por la jerarquía del gobierno cubano con Raúl Castro a la cabeza, y dio pie para que éste desatara una andanada de furibundas críticas y denuestos contra ella. Sin embargo, lo vemos ahora, formando parte del coro del ALBA, haciendo exigencias a la OEA para que intervenga en Honduras; lo que por supuesto, indica su reconocimiento a este organismo.

Para ninguno de los dos grupos cuenta, por ejemplo, que Manuel Zelaya sea un muy rico empresario proveniente de una de las más rancias familias de la oligarquía de su país, ligada a escabrosos episodios de masacres y violaciones de derechos humanos contra los campesinos y a operaciones internacionales antisubversivas que han dejado profundos rastros de torturas, desapariciones y muertes; y tampoco, que haya sido uno de los principales dirigentes del partido Liberal (socio del bipartidismo hondureño), aliado indiscutible del gobierno norteamericano y fiel representante de una de las facciones de estos grupos que hoy se disputan el poder en la nación centroamericana. Para los “izquierdistas”, Zelaya es un dirigente que se ubica en el campo del “socialismo” que lidera Chávez; y para los “derechistas” también. Para los “derechistas” y los “izquierdistas”; Lula, que fue un destacado dirigente de las corrientes troskistas y dirige un gobierno “socialista” que le cae bien a los “derechistas”, y Evo Morales, que aún se mantiene como cabeza visible de movimientos campesinos e indigenistas, o como Raúl Castro, que formó parte de la dirección de una triunfante lucha guerrillera, son tan líderes de la “izquierda” como Zelaya, del cual ya hemos referido sus antecedentes, o como Rafael Correa, de formación socialcristiana y títulos universitarios obtenidos en prestigiosas universidades extranjeras, o como Hugo Chávez, que es un militar que se rindió después de haber dirigido un fracasado golpe y ahora encabeza un régimen despótico, antipopular y antinacional.

Actualmente podemos ver como con el mayor descaro, Chávez y sus lacayos exigen la intervención de la OEA en Honduras para garantizar que se respete a un gobierno electo democráticamente; pero éste mismo no respeta la soberanía popular expresada en los resultados electorales y violentados de múltiples maneras, así como tampoco la Constitución de su propio país. Observamos como en Venezuela y en el mundo hay sectores que, diciéndose democráticos, justifican el Golpe de Estado, la intervención de los militares en calidad de árbitros de la sociedad, y estimulan que se siga el ejemplo de los hondureños, bajo la premisa de que “es necesario para impedir el avance del chavismo y el comunismo”. Vemos como Chávez y su combo, llaman “gorilas” a los gobernantes y militares que detentan el poder en Honduras, mientras que en Venezuela, los sectores opuestos a su régimen lo acusamos también a él de golpista, militarista y “gorila”.

Lo cierto es, que los verdaderos y legítimos intereses de los pueblos latinoamericanos no se encuentran expresados en ninguno de estos dos extremismos; que como pudimos ver, constituyen las dos caras de una misma moneda. Los verdaderos demócratas y revolucionarios estamos en la obligación de desenmascararlos y señalar el rumbo correcto; estamos en el deber de colocarnos a la vanguardia de la lucha por cambios en profundidad que signifiquen tiempos de democracia, soberanía, progreso, desarrollo y bienestar social.

Teléfono de contacto: 0424.337.49.72

viernes, 5 de junio de 2009

Desde mi rincón de perseguido


Robin Rodríguez
Dirigente de Vanguardia Popular

Aun recuerdo a la actriz venezolana Crisol Carabal con lagrimas en ojos, diciendo que no se había pronunciado antes contra el cierre de RCTV, porque sentía miedo; sin embargo dio un paso al frente para fijar su posición sobre uno de los tantos atropellos cometido por esta falsa revolución, aquel 27 de mayo de 2006. Ese episodio hizo que recordara extractos de un significativo escrito titulado DESDE MI RINCON DE PERSEGUIDO:

Hace años aquel hombre llamado Jesús, levantó la voz por encima del murmullo y dijo: “Bienaventurados los perseguidos por causa de la justicia” “. Esas palabras son la mejor herencia que hemos recibido hoy; las mismas que retumban en los campos, en las fábricas, en las universidades, en las cárceles y por esos caminos donde somos atropellados por esa espada injusta, que aun no corta a quienes la manejan.

Por causa de la justicia muchos de mis camaradas han padecido cárceles, torturas, persecuciones y muerte. Pero la patria y el futuro de las nuevas generaciones nos obligan mantenernos firmes en nuestros principios.
Cuando este sistema carcomido y putrefacto sea un simple recuerdo de la historia; cuando deje de existir la politiquería, la dependencia económica que nos condena al subdesarrollo; cuando la democracia deje ser letra muerta para convertirse en realidad; cuando elevemos la intelectualidad y la conciencia política de nuestro pueblo…. Seremos recordados con respeto y alegría, por esas generaciones libres de injusticias y desigualdades….
Éramos unos niños y otros adolescentes, que nos rebelamos contra gobiernos que no respondían a los intereses del pueblo y del país. Unos años antes lo hicieron Argimiro Gabaldon, Américo Silva, Fabricio Ojeda, Simón Sáez Mérida, Alberto Lovera, Tito González Heredia, El Chema Saher y una larga lista de revolucionarios que representan a miles de hombres y mujeres que lucharon por el bienestar colectivo. En honor a la memoria de los mártires de la lucha revolucionaria en Venezuela, repudio la asquerosa corrupción que caracteriza a los jerarcas de esta falsa revolución; la entrega de la soberanía económica de la nación al capital transnacional en el negocio petrolero y el endeudamiento con una banca que hoy en día es controlada por el capital de los sectores monopólicos a escala mundial.
Muchos de los militares que reprimieron salvajemente al pueblo durante el estallido social del 27 de febrero de 1989 y que cazaban a los revolucionarios para asesinarlos; ahora se dicen revolucionarios y bolivarianos. Mientras que algunos luchadores sociales y de izquierda asumen un silencio cómplice ante un caudillo militarista como Hugo Chávez y en algunos casos, forman parte de los nuevos saqueadores y cúpulas podridas que han profundizado los males estructurales del país. Actitud que los condenará ante la historia, como traidores a los ideales de esos hombres y mujeres que regaron su sangre en la búsqueda de una verdadera democracia, el progreso, el bienestar colectivo y el rescate de nuestra soberanía.
Pero la debilidad del régimen comienza a sentirse por la creciente desilusión de la población, ante los males sociales y económicos que la aquejan, el rechazo a la asquerosa corrupción, por la promoción de la división y el enfrentamiento entre el pueblo venezolano, por la incapacidad gerencial y otros males que amenazan con una nueva sacudida político-social. Esto explica su ofensiva autoritaria contra toda expresión de disidencia (Globovisión incluida) y sus maniobras para que el debate se centre en sí es o no comunista (es fascista en lo político y neoliberal en lo económico); para evitar el debate sobre los problemas reales como la delincuencia, el desempleo, las contrataciones colectivas, la hipoteca del país, la inflación o los problemas en la salud publica.