EXTRA: Revelan conversación de Diosdado Cabello con jerarcas de Estados Unidos

Revelan conversación de Diosdado Cabello con jerarcas de Estados Unidos

Otros de los principios comunicacionales aplicados por Hitler y que la cúpula corrupta de esta falsa revolución desarrolla, es el de atribuirle siempre sus propios defectos a sus adversarios; pitiyanqui, vende-patria y tarifados por el imperio son partes del discurso oficial, orientado en descalificar a sus oponentes, exacerbar el espíritu nacionalista y anti-imperialista del pueblo y para ocultar la esencia entreguista de estos nuevos ricos disfrazados de socialistas.

Són fascistas y entreguistas de la soberanía del país a sus aliados, las transnacionales que obtienen jugosas ganancias con el endeudamiento de nuestra nación, atraso económico para aumentar nuestra dependencia de la importación y garantizarles la extracción de nuestra riquezas energéticas y naturales. Pero eso no es nuevo; existen muchos documentales y pruebas que dejan claro la alianza de Adolfo Hitler con los sectores económicos de Estados Unidos para el desarrollo de sus plan de control de Europa; alianza que facilitó el combustible, los cauchos, aviones y carros para guerra, solo con el fin de obtener ganancias y espacios económicos, sin importarles que existía una guerra donde hasta su país enfrentaba el expansionismo de Hitler. Entre esos aliados se encontraban Henry Ford, la General Motors. IBM y el propio Rockefeller a  través de la Standard Oil que al pasar de los años se transfomó en Exxon Mobil, Conoco Phillips, Chevron Texaco y la British Petroleum (BP) con sede en Inglaterra pero perteneciente al gran imperio económico de Rockefeller. 

No hay que escuchar lo que dicen, es necesario ver lo que hacen para poder ser efectivos en el ataque y así poder explicarle al pueblo como lo engañan y pretenden llevarnos a una guerra civil donde hermanos venezolanos nos sigamos matando. Cuando ellos aplican un paquetazo económico para subsanar la crisis que esa boliburguesia creó; hipotecaron con los chinos parte del petroleo que aun está en nuestro subsuelo, al punto que de los 640 mil barriles diarios que enviamos en la actualidad a China, el 41% esta destinado al pago de la deuda contraída con ellos desde el 2010; crearon condiciones jurídicas y entregaron a los monopolios internacionales, principalmente los norteamericanos, el 40% del negocio petrolero, a la vez que durante estos últimos 15 años reforzaron el carácter monoproductor de nuestra economía, al punto que de cada 100 dólares que ingresan en la actualidad en el país, 96 provienen del negocio petrolero. Cuando estas empresas transnacionales forman parte de los monopolios que controlan  la producción y comercialización de los miles de derivados del petroleo, que abarca entre otros productos:  plástico, fertilizantes, combustible, aceite, grasa, caucho, medicinas, perfumes, detergentes, pinturas, tela sintética y productos de limpieza. Solo las empresas de Rockefeller (Exxon Mobil, Conoco Phillips, Chevron Texaco y British Petroleum) poseen las refinerías que procesan alrededor del 20% del petroleo del planeta y las mismas forman parte de los monopolios que procesan y comercializan los productos derivados del esta riqueza natural; pero que no generan empleos, avances tecnológicos, científicos y desarrollo en países como el nuestro, que representamos un simple surtidor de materia prima y energética, gracias a gobiernos lacayos como de esta nueva cúpula podrida que gobierna Venezuela, pero que cuenta con aliados en la oposición, como lo son  esos radicales influenciados por la vieja guerra fría que insisten en seguir el jueguito de la cúpula gobernante, al plantear la lucha en el terreno de los capitalistas contra los "comunistas". Ese falso dilema y las posturas reaccionarias y hasta ultraderechistas de algunos sectores, no facilita una correcta caracterización del régimen y obviamente al tener una incorrecta caracterización del adversario, los ataques que se realicen no atinaran jamas en sus verdaderas debilidades; que en la actualidad se centra en el PAQUETAZO ECONÓMICO puesto que el mismo despolariza y toca las necesidades de todos los venezolanos y permite señalar y ser reiterativos en la responsabilidad que tiene esta cúpula corrupta de dicha crisis y exacerbar nuestro nacionalismo y anti-imperialismo como nación; puesto que la hipoteca de país será parte de los mecanismos que instrumentaran para obtener los dólares que permitan el funcionamiento de nuestra economía  a la vez de seguir aumentando las fortuna de esa BOLIBURGUESIA. 

El hecho que Diosdado Cabello fuera nombrado por Maduro como el "negociador de paz con Estados Unidos"; deja claro que el máximo representante de esa BOLIBURGUESIA puede entenderse con el alto gobierno de Estados Unidos a través de los grupos económicos como Rockefeller; total esa nación en el pasado lo hizo con Hitler, fueron los mismo que armaron y entrenaron a Bin Laden en su lucha geopolítica con la antigua Unión Soviética y fueron los mismo que se aliaron con Sadam Husein durante la guerra de Iraq e Irán; inclusive llegaron al inmoralidad que durante esa guerra, vendieron armas a Irán cuando apoyan Iraq. 

La guerra de micrófono del vicepresidente de EEUU contra Maduro, no es otra cosa que parte de una estrategia electoral que busca subirle los puntos en las encuestas de ese país a Barack Obama.

Robin Rodríguez   TWITTER: @robinrodrguez  CORREO: robinr44@gmail.com

Propuesta de VANGUARDIA POPULAR para evitar más derramamiento de sangre

Propuesta de VANGUARDIA POPULAR para evitar más derramamiento de sangre:

Entre los embajadores de los 34 países que conforman la Organización de Estados Americanos no existe la posibilidad de una intervención militar extranjera en el país, como equivocadamente creen y quieren algunos sectores de la oposición venezolana. La OEA abogará por un dialogo entre las partes en conflictos, cuestión que es importante y necesario; independientemente que en la practica represente una tregua para evitar mas derramamiento de sangre de un conflicto que comenzó el 12 de febrero del presente año; puesto que la magnitud de la crisis económica, los graves problemas sociales sin resolver, los escándalos de corrupción de parte de jerarcas de gobierno, las demandas de los sectores populares, los 345 contrataciones colectivas que le corresponde discutir al ejecutivo nacional. Todo esto en el marco de la aplicación de un paquetazo económico que entre otras cosas, contempla; devaluación del Bolívar, aumento de la gasolina, incremento de la presión fiscal y tributaria sobre productores y consumidores, nuevos endeudamientos, mayor apertura de la industria petrolera a la inversión transnacional, aumento de las tarifas de los servicios públicos. Ante todo esto podemos afirmar que muy pronto se podría escenificar conflictos de mayores magnitudes, puesto que serian los trabajadores y los sectores populares que encabezaran las protestas. Claro!! Estas cosas serán temas para analizarlas luego. 

Experiencia internacional: 

El conflicto armado por 10 años en El Salvador finalizó con 75 mil muertos y luego de lograr los Acuerdos de Paz en el 1992, el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) se colocó en mejores condiciones para continuar su lucha, al punto que luego logran la presidencia de ese país.

En cuanto a la brutal represión desatada en las manifestaciones y ahora las detenciones de alcaldes en ejercicio, invito leer mi articulo Revelan estrategia planteada por Diosdado Cabello ( http://t.co/ZnPEKcyiAe ) para analizar la estrategia del gobierno. Que en esta etapa creo que busca llegar a un punto de acuerdo pero dejando marcado su huella para todos aquellos que pretendan protestar mas adelante.

Como la política se desarrolla entorno a realidades concretas, en cuanto el debate sobre la posibilidad de un escenario de debate entre las partes en conflicto; publico las bases que a juicio de Vanguardia Popular, debe establecerse un preacuerdo. Lograr avances en otros puntos, dependerá de la fuerza que sigamos acumulando; pero en este momento ES URGENTE tenerle una respuesta de nuestra parte a mas del 60% de la población venezolana que aboga por un cese a la violencia que lleva mas de un mes en nuestro país y que seguramente será el mismo llamado que realizaran los miembros de la OEA. 

Sugerencias de Vanguardia Popular para explorar un punto de encuentro: 

1) Cese de la represión y libertad de los detenidos. 

2) Designación de un tercero de buena fe que acompañe el diálogo y que eventualmente funja como mediador. (Podría ser la iglesia)

3) Formular una agenda que priorice los grandes temas nacionales. 

4) Diseñar una metodología de trabajo dentro de un plan con objetivos y plazos definidos.

Robin Rodríguez  TWITTER: @robinrodrguez   CORREO: robinr44@gmail.com

Se empobrece a la mayoría nacional y una nueva élite en el poder se enriquece

Entrevista realizada a Rafael Venegas, Secretario General de Vanguardia Popular:
Se empobrece a la mayoría nacional y una nueva élite en el poder se enriquece al amparo de la especulación financiera, el negocio petrolero, las importaciones, las contrataciones con el Estado y la corrupción.

El gobierno ha ido adoptando a cuentagotas un paquete de medidas que carga la mano contra el pueblo y que se traducirá en profundización de la crisis: devaluación del Bolívar, aumento de la gasolina, incremento de la presión fiscal y tributaria sobre productores y consumidores, nuevos endeudamientos, mayor apertura de la industria petrolera a la inversión transnacional, aumento de las tarifas de los servicios públicos; son algunas de las medidas que han tomado o se aprestan a tomar. Ellas traerán más inflación, más escasez, más desempleo y dependencia. He allí la guerra económica desatada por el gobierno contra el país, enmascarada tras un discurso falaz que elude la consideración de las verdaderas causas y responsabilidades del desastre generado.

La expansión del gasto público no se corresponde con el crecimiento del aparato productivo ni ha servido para apuntalar un verdadero proyecto de desarrollo nacional, a pesar de que el régimen ha dispuesto de un billón trescientos mil millones de dólares en quince años. El crecimiento hipertrofiado de Pdvsa, el aumento inusitado de su gasto y su política comercial y de endeudamiento, en contraste con la merma de su capacidad productiva, han configurado un déficit financiero cubierto parcialmente por el BCV. Una expansión de la demanda, en medio de la contracción sustancial de la oferta de bienes y servicios, cabalga sobre una reducción de la disponibilidad de divisas para financiar las importaciones y los requerimientos del conjunto de la economía, una caída de las reservas internacionales y la emisión desenfrenada de dinero inorgánico. El resultado es inflación, desabastecimiento y un déficit fiscal de 15 puntos del PIB. 

Hemos defendido la justeza del movimiento de protesta estudiantil y popular que ya lleva mas de un mes en las calles del país. Él es expresión del descontento frente a la inseguridad, la escasez y la carestía de la vida. Ha podido ser conjugado a tiempo si hubiese encontrado en el gobierno un interlocutor dispuesto a escuchar y tramitar sus demandas. No obstante, la respuesta ha sido una represión brutal en la que se combinan la acción de los cuerpos policiales y militares con la actuación impune de los colectivos armados y la infiltración de agentes cuya misión es provocar la violencia y el caos. 

Con el debido respeto por quienes de buena fe han acudido a esta convocatoria, creemos que para dialogar con el gobierno éste debe primero enviar señales claras de un propósito sincero: 
1) Cese de la represión y libertad de los detenidos. 
2) Designación de un tercero de buena fe que acompañe el diálogo y que eventualmente funja como mediador.
3) Formular una agenda que priorice los grandes temas nacionales. 
4) Diseñar una metodología de trabajo dentro de un plan con objetivos y plazos definidos.

¿Quien es Rafael Venegas? Lic. en Letras graduado en la Universidad Central de Venezuela. Actualmente es el Secretario General de organización de izquierda Vanguardia Popular. Militó en el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) entre el 1971-1973, en esos años fue presidente del Centro de Estudiantes del  Liceo Rafael Urdaneta de la Ciudad de Caracas. Luego se incorpora  al partido Bandera Roja, en 1982 es detenido junto a un numeroso grupo de dirigentes, siendo recluido en el Cuartel San Carlos como prisionero político por espacio de tres años. Luego de ser militante y miembro de la dirección nacional de esta organización política por 33 años; conforma junto a varios dirigentes de izquierda el partido Vanguardia Popular, donde es elegido como su Secretario General.

Sicad II parte de un PAQUETAZO ECONÓMICO, y la oposición dividida

Extracto de la entrevista de Luis Vicente León, presidente de Datanálisis en el Diario El Universal el domingo 16 de marzo de 2014

-Económicamente hay incertidumbre porque se implementará un nuevo mecanismo para asignar divisas. ¿Qué esperar del Sicad II? 

"El Sicad II es el maquillaje del programa de ajuste estructural. Si hay déficit fiscal tiene que reducir el gasto público; si hay exceso demanda debe controlar el consumo; si hay exceso de liquidez debe aplicar políticas monetarias restrictivas y aspirar dinero; si hay problema de producción debe aliarse con el sector privado y negociar los precios. Eso es un programa de ajuste estructural ortodoxo. No importa cómo lo llames, el Sicad II es una devaluación implícita del tipo de cambio. Solo devaluando no se resuelve el problema, pero es una medida indispensable para rescatar el equilibrio".

Nuestro comentario: Estamos ante una medida económica neoliberal que forma parte del PAQUETAZO ECONÓMICO que se viene desarrollando mientras que el escenario noticiosos lo copan las guarimbas y la bestial represión desatada contra el movimiento de protesta en general. Esto debe llevarnos a la reflexión sobre la necesidad de asumir formas de luchas que permitan aumentar la base social de la protesta; donde los reclamos de los trabajadores, gremios de profesionales, estudiantes y sectores populares sean los protagonistas de dichas luchas y no esa pre campaña electoral para la presidencia disfrazada que tienen varios varios dirigentes políticos, o las acciones de sectores radicales quienes a través de las guarimbas terminan ayudando  a los planes represivos de la cúpula gobernante para etiquetar todas las protestas que se desarrollen en el país, como parte de un plan golpista y así justificar su descalificación y represión; puesto que el verdadero temor de Maduro no son las guarimbas en sectores de clase media del país, sino que ese gran malestar social reinante en el país y los efectos de sus medidas económicas motiven que la gente de los cerros y sectores populares ocupen el protagonismo de la protesta.

TWITTER: @robinrodrguez  CORREO: robinr44@gmail.com

Que Maduro y la cúpula corrupta del gobierno pague su crisis!!

Necesitamos ser efectivos a la hora de confrontar con estas nuevas cúpulas podridas. Ellos buscan la repolarización del país para que no logremos hablarle a la mayoría de los venezolanos, que no se definen como oposición ni oficialista radicales. No debemos atacar al chavismo como un todo; con la violencia desatada durante el últimos mes, si las bases oficialistas fueran radicales, con los llamados de Diosdado Cabello y del propio Maduro a la violencia, era para que se originará una especie de guerra civil. 

Asumamos como una especie de guía para el discurso y para todos nuestros esfuerzos de difusión de ideas, lo siguiente: Que Maduro y la cúpula corrupta del gobierno pague su crisis!! Debemos conectar la escasez, el alto costo de la vida, las devaluciones de la moneda, el crecimiento de la deuda externa, la problemática del sector salud, la corrupción, la entrega de la soberanía del país con Cuba que se entromete en nuestros asuntos internos y con las  poderosas trasnacionales que fungen como socios de esa BOLIBURGUESIA que les sigue garantizando al igual que los gobiernos del pasado, una política servil para que obtengan nuestras riquezas energéticas, un país donde colocar sus productos dado al incremento de nuestra dependencia económica y grandes ganancias a través del endeudamiento creciente. debemos asociar la congelación de discusión de contrataciones colectivas y todos esos temas de interés de la población en general, como elementos para la agitación política conectándolas con el PAQUETAZO ECONÓMICO que viene en desarrollo.  

QUEBRAR LA VOLUNTAD DE COMBATE DE LAS BASES DEL ADVERSARIO DEBE SER LO FUNDAMENTAL DE NUESTRA ESTRATEGIA. Pero para que eso sea posible debemos tener claro que  estamos ante nuevas cúpulas podridas  con un poderoso y efectivo aparato de propaganda y el enfoque simplista de los problemas del país por parte de un sector de la oposición, facilita la manipulación del gobierno. No se habla del paquete de medidas económicas de carácter neoliberal expresado en el incremento de la dependencia económica, crecimiento del endeudamiento o la instrumentación de las empresas mixtas, donde las transnacionales ahora son socios en un 40% del negocio petrolero, a la vez que se desmejora a los trabajadores al negarles la discusión de contratos colectivos y en muchos casos, desconociendo los vigentes. Pero mientras todo esto sucede, un sector de la oposición prefiere limitar su análisis y criticas del gobierno en el terreno "ideológico" que muy como le dice a los sectores populares.  

ENTÉRATE!! Lo que oculta Maduro sobre muerte del jefe de los colectivos el 12F

ENTÉRATE!! Lo que oculta Maduro sobre muerte del jefe de los colectivos el 12F

El gobierno aplica el principio comunicacional desarrollado por Hitler que establecía; cuando existan noticias que no te sean beneficiosas y que pueden convertirse en un peligro, genera información y escándalos noticiosos a tal ritmo que imposibilite que tu adversario tenga posibilidad de conectarse con dicha noticia, puesto que será arrollado por la cantidad de información existente. 

La aplicación de esta perversa estrategia comunicacional y la escalada de violencia que se desarrolló en el país luego del asesinato de Bassil Da Costa, Roberto Redman y Juan Montoya (Comandante Murachi de la organización armada Carapaica) el 12 de febrero de este año. Motivó que la opinión publica fuera copada por una violencia localizada en algunos puntos del país y el terrorismo instrumentado desde la cúpula gobernante para atemorizar a la población en general cuando exhiben una brutal represión contra el movimiento de protesta que existe en Venezuela. Movimiento de protesta que nada tiene que ver con sectores radicales conocidos como los guarimberos; ese 12 de febrero se calcula 40 mil personas en una marcha pacifica con un contenido que sí representa un verdadero peligro para el régimen, puesto que las razones de la marcha 12 de febrero eran contra la inseguridad, la inflación, la escasez, la represión y detención de estudiantes en Táchira y Mérida. Permitir que el movimiento de protesta en Venezuela asuma dichos temas, sería estimular el malestar de los sectores populares y de la masa trabajadora del país. 

Otro aspecto que el ritmo de los acontecimientos opacó, es la responsabilidad que podría tener de realizarse una seria investigación, Diosdado Cabello y el Ministro Rodríguez Torres, con el misterio que envuelve la muerte de Juan Montoya que   fue la razón para que grupos armados amparado por el gobierno, denominados los colectivos, desataran su furia contra estudiantes, amas de casas y hasta contra conjuntos residenciales en varios lugares del país. Podría tratarse de lo que se conoce en algunos manuales para la guerra, como razones morales para el ejercito de determinado bando odie y sienta la necesidad de exterminar al otro, puesto que las bases del oficialismo se cansó de la radicalización y al igual que otros ciudadanos de este país les angustia la inseguridad, la escacez, la inflación, el desempleo y todos eso males profundizados en esta falsa revolución. 

Juan Montoya ingresó a la policía Metropolitana en el año 2000, con la llegada de Freddy Bernal a la alcaldía. Pero en enero del 2010 realiza una declaración publica en un canal extranjero, encapuchado junto a 20 personas más que utilizaban uniforme militares, armas de guerra de gran calibre (FAL y bazucas) y como el Comandante Murachi de los Carapaicas, denuncia la existencia de una derecha endógena que utiliza el poder para amasar grandes fortunas provenientes de la corrupción; inclusive, le exige al propio Chávez la destitución de todos sus ministros.  

La recopilación periodística indica que Nicolás Maduro la noche del jueves 13 de febrero señaló “A Juan Montoya (Juancho) lo mataron con la misma arma con que asesinaron a Bassil Dacosta” “con sólo 15 minutos de diferencia”, precisó. Pero también sucede que el 18 de febrero, Maduro señala hay funcionarios que  "incumplieron las órdenes del director del Sebin de ese día (el miércoles), acuartelarse y no salir a la calle" y posteriormente Fueron detenidos por órdenes del Ministro del Interior y Justicia y Paz Miguel Rodríguez Torres,  los funcionarios Jonathan Rodríguez y Andri Jaspe, quienes trabajaban como escoltas en su despacho. Puesto que existen evidencias fotográficas de su participación en los hechos violentos del 12 de febrero. 

Hasta los momentos  existen tres hipótesis policiales sobre la muerte de Juan Montoya: Homicidio, sicariato y muerte accidental; cuestión que tumba las perversas declaraciones de Disdado Cabello que motivaron el accionar de los grupos paramilitares del gobierno y quizás podría estar ocultando razones aun desconocidas para dicho asesinato de Juan Montoya.

EXTRA: Revelan estrategia planteada por Diosdado Cabello

Revelan estrategia planteada por Diosdado Cabello

Es mas importante analizar los planes del adversario para  ser efectivo en el ataque de su estrategia, que dedicar horas enteras atacando al adversario mismo. Tal como lo plantea  Sun Tzu en su obra EL ARTE DE LA GUERRA: “El engaño es un arma muy efectiva. Se debe generar una cortina de engaño constante, para que el enemigo nunca sepa lo que realmente está sucediendo. De esta manera cualquier acción será sorpresiva para el enemigo, consiguiendo así una ventaja para nuestro ejército”. Eso lo hizo concluir que lo mas importante es atacar la estrategia.

Sobre todo cuando en el mundo  existen expertos en la comunicación estratégica, dedicados  evitar que sea develada las verdaderas intenciones de sus clientes. Tal como lo diría Jürgen Habermas, estudioso las comunicación social y del efecto que está tiene en la humanidad: “La acción estratégica de la comunicación aunque también se orienta al éxito, la acción estratégica no se mide por la consecución directa de un fin, sino por la influencia que se logra sobre las decisiones de un oponente y los errores estratégicos que ellas puedan cometer”. 

La verdadera preocupación de la cúpula gobernantes, no son las guarimbas; es el cierre del 2013 con una inflación del 56%, escasez del 28%, déficit fiscal de 15 puntos del PIB, grave escasez de divisas, parálisis del aparato productivo nacional, un colosal endeudamiento público, la inseguridad, carestía y desabastecimiento, crisis del sistema de salud y educativo, deterioro de los servicios públicos son, entre otros, las causas de un malestar popular reinante y alimentan graves tensiones sociales que amenazan con desbordarse en el momento que la masa trabajadora y los reclamos de los sectores populares ocupen la escena principal. 

Desde el 12 de febrero hasta el 6 de marzo  el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social (OVCS) había contabilizado 18 asesinados, 2.382 heridos y 1.254 detenidos. La brutal represión y el descaro en que actúan la cúpula gobernante, principalmente Diosdado Cabello dejan claro TRES objetivos políticos de la represión. PRIMERO buscan sembrar el terror en la población en general y así frenar las protestas populares que se avecinan contra su PAQUETAZO ECONÓMICO, con el cual tratan de solventar la grave crisis que esa BOLIBURGUESIA creó. El SEGUNDO objetivo es  provocar  a los sectores mas radicales de la oposición, en aras de mantener la lucha en los sectores de clase media del país, a la vez que tratan de ganarse a sus bases para la idea que existe una amenaza contra los chavista en general (principio comunicacional aplicado por Hitler que consiste en convertir cada ataque en una amenaza contra la masa), en función de vender la percepción a sus seguidores, que la lucha planteada por los que lo adversan, obedece a la intención de asaltar el poder para ponerlo al servicio de una cúpula de gente pudiente asociada a las potencias extranjeras y el TERCERO objetivo es evitar que el debate de desarrolle sobre los temas que afectan a la mayoría del país, incluyendo a las bases del oficialismo que no vacilarían en tomar las calles contra el inmoral PAQUETE ECONÓMICO, ejecutado por una cúpula gobernante con riquezas incalculables; ademas de las luchas por sus reivindicaciones laborales y sociales que estarán presentes en la escena política.

¿Qué hacer? 

1-. Seguir estimulando el movimiento de protesta, pero en unos términos que permitan aumentar la base social de la misma. No basta invitar al pueblo que se sume a la lucha, es necesario una plataforma de acción que resuma las reivindicaciones y reclamos de los diversos sectores del país.

2-. Asumir como posible consigna: Que Maduro y la cúpula gobernante paguen sus crisis!! La cual puede acompañarse con diversos temas, tales como: NO AL PAQUETAZO ECONÓMICO, no al aumento de la Gasolina, Contratación colectiva YA y cualquier tema que le corresponda al gobierno dar la cara y soluciones al pueblo.

3-. Debemos ser monotemáticos; todo nuestro esfuerzo comunicacional (pin, twitter, facebook, mensaje de texto, programas de radio, tv...) deben estar concentrados en los graves problemas del país y de la gente, pero deben ser concatenados al explicar la responsabilidad de la cúpula gobernante en dichos problemas y la importancia de seguir luchando por un cambio que no debe ser otro que el de lograr la satisfacción de la necesidades del país y su gente.

Para lograr ganar a la mayoría de país en torno al cambio, solo será posible si el centro del debate son los problemas de la gente y sus soluciones; se equivocan los que creen que solo basta estimular el malestar existente por el mal gobierno de Maduro. Sustituir la actual cúpula gobernante del poder será relativamente fácil; pero para lograr un solido piso social para un nuevo gobierno dependerá del compromiso que se tengan con la masas y sus problemas. Generación de empleos, una verdadera democracia que garantice la participación de la sociedad en general, que combata la corrupción, que rompa con la dependencia económica y haga valer nuestra soberanía en todos los ámbitos y con reales planes de desarrollo y progreso que nada tiene que ver con un discurso electorero. De otra manera les digo que ese pueblo que esta observando la actuación de los dirigentes políticos los sacará del poder y no precisamente lanzando flores. 

  

Venezuela reclama un cambio

Venezuela reclama un cambio

Vanguardia Popular arriba a su 7º aniversario en medio de una grave crisis general de la sociedad venezolana. Dicha crisis evidencia el fracaso de la cúpula chavista que gobierna, muy a pesar de los enormes ingresos petroleros y fiscales de que ha dispuesto, del control absoluto de todas las instituciones del Estado y del gran respaldo popular que alguna vez tuvo. Autoritarismo, ineptitud, demagogia y corrupción son los rasgos característicos de un modelo antidemocrático, antinacional y antipopular, cuyos resultados más visibles son: inflación del 56%, escasez del 28%, déficit fiscal de 15 puntos del PIB, grave escasez de divisas, parálisis del aparato productivo nacional y un colosal endeudamiento público. 

Inseguridad, carestía y desabastecimiento, crisis del sistema de salud y educativo, deterioro de los servicios públicos y quiebra moral de la nación son, entre otros, las causas del malestar popular reinante y alimentan graves tensiones sociales que amenazan con desbordarse. Es en este contexto que debe analizarse el extraordinario movimiento de protesta estudiantil y popular que ya lleva un mes en las calles de las principales ciudades del país. Él es expresión del descontento frente al cuadro anteriormente descrito y forma parte del clima de conflictividad social al cual abonan los reclamos laborales por salarios justos, mejores condiciones de trabajo, libertad sindical y contrataciones colectivas; de los pobladores por viviendas dignas y mejores servicios públicos; de las universidades por presupuesto y autonomía y un largo etcétera.

Este movimiento de protesta pacífico, cuya génesis –es necesario recordarlo– es el reclamo estudiantil frente a la inseguridad en sus casas de estudio, ha podido, sin embargo, haber sido conjugado si hubiese encontrado en el gobierno un interlocutor dispuesto a escuchar su voz y tramitar sus demandas. No obstante, la respuesta ha sido una desproporcionada y brutal represión que ha dejado un lamentable saldo de muertos, heridos y detenidos, casi todos sometidos a maltratos físicos y morales e incriminados judicialmente.

En esta represión se combinan la acción de los cuerpos policiales y militares con la actuación impune de colectivos armados que operan como grupos paramilitares, la infiltración de agentes cuya misión es provocar la violencia y el caos y la fabricación de un discurso, repetido mil veces en cadena nacional y a través del sistema nacional de medios públicos, orientado a descalificar la protesta y a justificar la represión,mientras se somete al chantaje y la autocensura a la prensa para que acalle la verdad de los hechos.

El propósito del régimen es arrinconar al movimiento, imponer el terror y anticiparse a situaciones más profundas de malestar social y protestas frente al agravamiento de la crisis económica y social. Sin embargo, el efecto logrado es exactamente el contrario: a más represión más protesta, la cual ha ido creciendo en magnitud y extensión, hasta el punto de que hoy presenciamos un vigoroso movimiento de alcance nacional, que ha trascendido al sector estudiantil, y cuyos signos más alentadores son su coraje para no ceder al terror del Estado y su talante democrático para no sucumbir a las provocaciones y la violencia. 

La otra cara de la moneda de la política del régimen es su insincero y manipulador llamado al diálogo, cuyo objetivo es “lavarse el rostro” frente a la presión de la comunidad nacional e internacional.  

Con el debido respeto por quienes,  preocupados por la suerte del país y su gente, de buena fe han acudido al llamado del gobierno, debemos denunciar la impostura que representa el hecho de que, mientras se pregona el diálogo, al mismo tiempo se condecora a los represores del pueblo, la Guardia Nacional Bolivariana, se homenajea a los “colectivos” cuya presencia en las manifestaciones son un factor de provocación y de violencia y se convoca a las unidades organizadas del PSUV a “apagar las candelitas” y desmontar las barricadas.

Este comportamiento provocador, que ignora la gravedad de la situación y renuncia o delega las funciones potestativas del Estado, atiza el fuego del conflicto, estimula irresponsablemente el camino de la guerra civil y alimenta la desconfianza en la sinceridad de la propuesta de diálogo. También a esto contribuyen las vergonzosas declaraciones y comportamiento adoptados por la Fiscal General de la República y la Defensora del Pueblo en medio de esta crisis.

Vanguardia Popular,  no obstante lo anterior, considera necesario dialogar. Para destrancar el conflicto, para evitar que la intransigencia gubernamental eventualmente pueda conducirlo por el camino del desgaste y para ahorrarle al pueblo nuevos y más dolorosos sacrificios. Un diálogo que no sea un sainete, una emboscada para forzar la rendición o una imposición unilateral desde la arrogancia y prepotencia del poder.

Para ello, deben ser condiciones previas:

1) Cese inmediato de la represión. 

2) Restablecimiento efectivo del derecho a la manifestación pacífica. 

3) Libertad plena de todos los detenidos y cese a la persecución política. 

4) Formulación de una agenda que incluya el desarme de los grupos paramilitares, la investigación imparcial de todas las violaciones de derechos humanos cometidas durante la represión a las manifestaciones y el cese inmediato de la política de Estado orientada a la criminalización y judicialización de la protesta, rectificación de la política económica que somete al pueblo a la carestía y la escasez, reinstitucionalización e independencia de los poderes públicos, entre otros puntos. 

5) Designación de un tercero que acompañe o facilite el diálogo y que eventualmente medie entre las partes. 

6) Formulación de una metodología de trabajo dentro de un plan con objetivos y procedimientos claros.

Llevar adelante una política como la aquí propuesta supone la más amplia unidad y coherencia de todas las fuerzas democráticas del país, mantener e intensificar la movilización estudiantil y popular en los cauces pacíficos, eludir las provocaciones y ataques de las fuerzas represivas y sortear el riesgo de la violencia y las “guarimbas”.

Proponemos este camino, convencidos de que es importante para el futuro de las luchas democráticas,que este conflicto, que ya ha ofrendado enormes esfuerzos y sacrificios que debemos honrar, corone con una extraordinaria victoria que contribuya al proceso de construcción de una fuerza política y social, de contenido democrático, nacional y popular, que se convierta en una verdadera alternativa de cambio frente al fracaso de la cúpula dirigente del chavismo.

Soberanía, progreso, democracia y justicia social, deben ser los ejes para reconciliar al pueblo y para construir una patria nueva.

Al arribar a nuestro 7º aniversario saludamos al aguerrido movimiento estudiantil y popular que, una vez más, escribe en las calles del país gloriosas páginas de nuestra historia republicana, le expresamos nuestra solidaridad y renovamos nuestro compromiso con la política y propósitos aquí señalados.

Comité Directivo Nacional de Vanguardia Popular

Caracas, 11 de marzo de 2014

Protesta, Guarimba y Diálogo

Hemos defendido la justeza del movimiento de protesta estudiantil y popular que ya lleva veinte días en las calles del país. Él es expresión del descontento frente a la inseguridad, la escasez y la carestía de la vida. Ha podido ser conjugado a tiempo si hubiese encontrado en el gobierno un interlocutor dispuesto a escuchar y tramitar sus demandas. 

No obstante, la respuesta ha sido una represión brutal en la que se combinan la acción de los cuerpos policiales y militares con la actuación impune de los colectivos armados y la infiltración de agentes cuya misión es provocar la violencia y el caos. El saldo hasta ahora: 18 muertos, más de 70 casos documentados de torturas, más de un millar de detenidos de los cuales cerca de 800 han sido incriminados judicialmente.

Al movimiento de protesta le acechan al menos dos grandes peligros: 

1) Que sectores ajenos a su espíritu y propósitos lo conduzca por el camino de la anarquía y la violencia

2) Que se desgaste hasta el punto de que la inercia lo regrese a sus casas con las manos vacías.

El primero cambia la fuerza de gigantescas movilizaciones, impregnadas de coraje y talante democrático, por la acción irracional de pequeños focos de “guarimberos” que solo concitan el repudio de quienes, paradójicamente, pretenden representar, mientras sirven de tontos útiles para justificar la represión y la campaña descalificadora orquestada por el régimen.

El segundo consiste en que la falta de unidad y coherencia en su conducción conlleve al desgaste de la movilización, sin encontrar un puerto de llegada que le permita acariciar una victoria. Ambas cosas harían vano el sacrificio ofrendado.

Para sortear la situación el gobierno ha convocado a un diálogo demasiado parecido a un ardid publicitario. 

Con el debido respeto por quienes de buena fe han acudido a esta convocatoria, creemos que para dialogar con el gobierno éste debe primero enviar señales claras de un propósito sincero: 

1) Cese de la represión y libertad de los detenidos.

2) Designación de un tercero de buena fe que acompañe el diálogo y que eventualmente funja como mediador.

3) Formular una agenda que priorice los grandes temas nacionales.

4) Diseñar una metodología de trabajo dentro de un plan con objetivos y plazos definidos.

Proponemos al liderazgo estudiantil y a la sociedad democrática este camino para destrancar el conflicto, sin arriar banderas ni renunciar a su principal fortaleza que es la movilización de calle.

Rafael Venegas

Sec. General Vanguardia Popular

Conoce detalles del plan cívico-militar que operó para las insurrecciones del 1992

Conoce detalles del plan cívico-militar que operó para las insurrecciones del 1992

Durante los años 1986-1989 formé parte del grupo que tenia la misión de explorar, diagnosticar el teatro operativo y consolidar una amplia red de apoyo para la instalación de un nuevo frente guerrillero que operaría en los estados Lara, Trujillo, Portuguesa, Falcón y Yaracuy. Entre los integrantes de este equipo se encontraban Francisco Jiménez (Conocido como el Comandante Ruperto uno de los 13 prisioneros políticos liberado en el 1977 a través de una operación realizada por el frente guerrillero Américo Silva) y Alejandro Velásquez el único comandante sobreviviente  de la conocida Masacre de Cantaura en el 1982.

Pero todos esos planes y nuestra visión de lucha popular prolongada varió con el ascenso de las luchas del pueblo venezolano y la disposición de diversos sectores del país de luchar por un cambio en el poder político. Tal como lo detallo en el libro RELATOS DE UN SUBVERSIVO; cuatro movimientos de militares activos (entre ellos el encabezado por Hugo Chávez), empresarios, sectores y hasta jerarcas de la iglesia, dirigentes del propio partido de gobierno e intelectuales de amplio reconocimiento nacional e internacional como Arturo Uslar Pietri y otros que integraban el grupo de LOS NOTABLES; nos llevaron a formar parte de la siguiente estrategia:

ASPECTOS QUE CARACTERIZABAN LA SITUACIÓN DEL PAÍS:

1 -. La población tenían la expectativas  que en ese año que comenzaba (1989), existiera progreso económico, mas fuentes de empleos, bienestar general y mejoras en el sistema de salud. Necesidades y deseos que no se veían reflejadas en el paquete económico de CAP, ya que llegó a tener un 74% de rechazo.

2 -. A pesar que en la elección presidencial de 1988, el bipartidismo obtuvo 6.842.039 votos (93% de los votos validos y una abstención de 18%) y el triunfo de Carlos Andrés Pérez generó una gran expectativa en la población; 25 días después de la toma de posición, se produjo el estallido social del 27 de febrero de 1989 que obtuvo como respuesta una brutal represión y asesinato a la población civil. 

3 -. En mayo de 1991 el Comandante General de Ejército, General Carlos Julio Peñaloza, presentó la denuncia ante la Comisión de Defensa del antiguo Congreso Nacional, por la estafa a la FAN de 6 millones de dólares, donde estaría involucrado el entorno mas intimo del presidente CAP. Influyendo en el malestar de la oficialidad dado que la FAN fue utilizada para masacrar al pueblo el 27F en defensa de una cúpula que aplicaba medidas antipopulares y estaba implicada en escándalos de corrupción.

4 -. Los reajustes económicos afectaban a los productores nacionales, puesto que las políticas neoliberales beneficiaban principalmente al sector financiero y monopólico.

ASPECTOS DE LA ESTRATEGIA DESARROLLADA: 

1-. La insurrección no se convoca es el resultado de una política: En vista que los desenlaces violentos o guerras deben ser visto como el producto de la evolución de una contradicción y una manera de resolverla. Impulsamos UNA MANIOBRA TÁCTICA que consistía en la propuesta de la RENUNCIA DE CAP como una contribución a la búsqueda de una salida pacifica  a la grave crisis del país, a la vez que nuestra critica se centro en su PAQUETE E MEDIDAS ECONÓMICAS. Dicha maniobra táctica, sirvió para AISLAR cada vez mas a la cúpula gobernante de la población que deseaba un gobierno que no siguiera descargando el peso de la crisis en sus hombros. NEUTRALIZAR importantes sectores del país, sobre todo a las bases del bipartidismo que también cuestionaban al PAQUETAZO, y por ultimo, nos permitía justificar EL ATAQUE o acción cívico-militar. APLICAMOS la regla de oro de la guerra: AISLAR, NEUTRALIZAR y ATACAR.  

2-. LA UNIDAD DE DIVERSOS SECTORES IMPONE UNA UNIDAD COMPLEJA: Entendiendo que cada situación histórica concreta a merita de análisis y respuestas concretas. Entendimos que el momento demandaba de amplitud programática, puesto que lo planteado en términos inmediato no era el proyecto histórico de algunos de sectores que conformaban la unidad cívico-militar. Fueron seis puntos que colocamos en el debate que unían desde empresarios y productores nacionales, Marxistas-Leninistas, militares nacionalistas, religiosos... La vida es compleja y muchas veces debemos actuar entre situaciones contradictorias. No podemos pretender darle respuestas sencillas a situaciones complejas. Esto es lago que no entienden los radicales o dogmáticos.

3-. REFUERZA SIEMPRE LO MALO QUE LA GENTE CREE QUE TIENE TU ADVERSARIO: Contrastar constantemente la dramática situación de los trabajadores y del pueblo con los escándalos de corrupción de la cúpula gobernante y ser monotematicos resaltando los temas que debilitaban al adversario fue algo que aplicamos correctamente. QUEBRAR LA VOLUNTAD DE COMBATE DE LAS BASES DEL ADVERSARIO es un objetivo estratégico.

4-. Formas de luchas jerarquizadas: Entendiendo que las formas de lucha que se adopten (pacificas o violentas) deben valorar la capacidad de acción del adversario o la contra respuesta; la conciencia política de las masas sobre las acciones que desarrollemos y la posibilidad objetiva de avanzar o conquistar los objetivos planteados según sea la estrategia definida. Aplicamos la movilización pacifica, la coordinación de las distintas luchas del pueblo y la constante y sistemática agitación política sobre la RENUNCIA DE CAP y contra el PAQUETE ECONÓMICO, esto permitía acumular fuerza y debilitar a la cúpula gobernante; a la vez que nos facilitaba la legalidad que requeríamos para estar en la calle articulando y desarrollando la linea de mayor vinculación y movilización de las masas. En esto debo reconocer que sectores aliados radicales y anarquistas, como las provocaciones contantes desde el gobierno para generar violencia en aras de justificar sus acciones represivas en aras de tratar de contener el ascenso que tenían las luchas del pueblo, siempre fueron dificultades que nos correspondió  sortear. 

OBSERVACIÓN: El presente recuento histórico busca dotar a los jóvenes que hoy en día protestan contra el represivo gobierno de Maduro y de las nuevas cúpulas podridas, de algunos datos que les permita mejorar su visión estratégica en la tenaz lucha que desarrollan, evitando caer en el cortoplacismo de aquellos que sostienen que ya cuentan con la fuerza suficiente para que  Maduro abandone el poder la semana que viene, o en acciones radicales que lejos de ayudarles a seguir acumulando fuerza y prestigio en el seno de la población venezolana, los lleve a perder piso social; puesto que el MADURO VETE YA solo se puede plantear como el resultado de un proceso de mayor desgaste del régimen y de existir un plan cívico-militar para tal fin, cuestión que no veo. Lo que si veo es que en la genuina lucha de los estudiantes y sectores de clase media, hay quienes tienen AGENDAS OCULTAS que van desde sacarle provecho como posibles candidatos presidenciales mas adelante; sectores de ultraderecha asociados a salidas como el  CARMONAZO y algunos sectores radicales que sus acciones podrían terminar desgastando este interesante e importante movimiento de protesta que ha surgido en nuestro país.

Robin Rodríguez   TWITTER: @robinrodrguez CORREO: robinr44@gmail.com