Conoce
lo que oculta el régimen sobre declaraciones de Lucas Rincón en abril del 2002
1-. Los
sectores contrarios al gobierno se encontraban divididos en dos grupos. La
ultraderecha, el Presidente de la Asociación Bancaria
y sectores de FEDECAMARAS, junto a muchos de los militares que luego se
concentraron en la plaza Altamira protagonizaron lo que se conoce como el
CARMONAZO, que fueron los mismos que desconocieron los términos planteados por Chávez
para renunciar. El otro grupo encabezado por Carlos Ortega, Gustavo Cisneros y
los militares autodenominados institucionalistas, donde se alinearon el
Comandante General del Ejército, el General Manuel Rosendo, Raúl Baduel…) sostenían
y gestionaron un acuerdo con sectores del chavismo para garantizar la mayoría
de votos en la Asamblea
Nacional y así garantizar el hilo constitucional luego de la
falta absoluta del presidente, de haberse concretado la renuncia de Chávez.
2-. La polémica
declaraciones de Lucas Rincón y del alto mando militar sobre la RENUNCIA de Chávez; obedece
según investigaciones realizadas al respecto; que el presidente abandona Miraflores
y se dirige a Fuerte Tiuna dado a su acuerdo con el General Manuel Rosendo,
quien fungió como emisario de los insurgentes. Según lo expuesto en las
interpelaciones realizadas posteriormente en la Asamblea Nacional ;
Chávez solicitó entre otras cosas, salir hacia Cuba, 7 mil millones de dólares
en efectivo, respeto a la integridad física
y moral de sus seguidores y
colaboradores. Pero al llegar a Fuerte Tiuna algunos de los militares que luego
protagonizaron la protesta de la plaza Altamira, desconocen lo acordado y
deciden detener a Chávez y enviarlo a la Orchila. Luegola
Asociación Bancaria , de sectores de FEDECAMARAS y el grupo de
militares de la posterior protesta de la plaza Altamira.
3-. La reacción
de los sectores políticos, económicos y militares que compartían una salida
constitucional al vacío de poder que dejaría de concretarse la RENUNCIA del presidente;
no se hizo esperar. La declaración pública del Comandante General del Ejército
donde le colocaba condiciones a Carmona Estanga y exigía la restitución del
hilo constitucional (no solicitaban la restitución de Chávez en el poder),
sectores políticos declarando que no avalaban la auto juramentación de Carmona
y la ofensiva de sectores del chavismo exigiendo la liberación y restitución en
el poder de Chávez; crearon las condiciones para la actuación de sectores
militares autodenominados INSTITUCIONALISTAS y ante la no demostrada renuncia
de Chávez, no quedo otra cosa que regresarlo al poder.
4-. La aplicación del
macabro Plan Ávila (el mismo que aplicó Carlos Andrés Pérez ante los sucesos
del 27 de febrero de 1989), el cual es inconstitucional puesto que el mismo, se
encubre con una supuesta intención de persuasión, pero que en la práctica es un
esquema operativo de 
No hay comentarios:
Publicar un comentario