viernes, 3 de mayo de 2013

La derrota de los enchufados en Anzoátegui y los planes aplicados por el comando de Capriles


El miembro de la comisión de estrategia del candidato presidencial Capriles Radonski en el Municipio Guanta del estado Anzoátegui y dirigente de la organización revolucionaria Vanguardia Popular, Robin Rodríguez, señala que  el resultado electoral a favor de Capriles Radonski en Guanta representa la principal derrota de los enchufados en Anzoátegui, puesto que el alcalde Jhonnathan Marín era el miembro del PSUV con mayor respaldo financiero y político del Ministro Rafael Ramírez y del propio Gobernador Aristóbulo Istúriz, quien lo resaltaba entre su circulo mas intimo como su posible sustituto en la gobernación.
Robin Rodríguez recordó que el actual alcalde  de Guanta además de contar con el mayor apoyo financiero y publicitario regional y nacionalmente del oficialismo; ha mantenido la actuación más hostil y violenta contra los miembros de la Mesa de la Unidad Democrática en el estado; sin embargo el mensaje de unidad de todos los venezolanos, la explicación de manera directa  y sencilla a sus habitantes sobre los planes de desarrollo y progreso de Capriles, fue un elemento que influyó para que en Guanta los niveles de participación en el  proceso superara los del resto del estado. La unidad fue determinante a pesar que el oficialismo siempre trató de generar la idea que los compañeros que participaron en las primarias de la MUD en febrero del 2012 por la alcaldía, se encontraban divididos; pero el Jefe del Comando de Capriles y candidato a alcaldía Isrrael Caraballo y el resto de los integrantes de la MUD dieron muestra de madures política, logrando la mas sólida unidad y acción para conectarse con el deseo de cambio de la población; representando la organización y la disciplina otro de los factores para el resultado obtenido. 
La disciplina para dar a conocer el mensaje del candidato y reforzar su imagen de líder que convocaba de manera sincera a la unidad y la reconciliación de los venezolanos, la deschavetización del debate político, colocando el acento en los intereses de los sectores populares y hablarle al país sobre la solución de sus graves problemas y no colocarse como sucedía años atrás por parte de otros dirigentes políticos, como parte del problema o del conflicto político, fue la clave del asunto.
A la vez del contacto permanente con las comunidades, aplicamos un plan comunicacional permanente que incluía mensajes a miles de teléfonos, las redes sociales y los medios de comunicación tradicionales; pero en cada asamblea o contacto directo le solicitaban a los vecinos convertirse en multiplicadores de los tres ejes de la propuesta del candidato; situación que se facilitó y multiplicó con la propuesta e impulso de los comandos familiares; puesto que las ideas se transforman en fuerza cuando prenden en la conciencia de los pueblos y se crean mecanismo para su organización de manera autónoma, agiles y creativas. El pueblo fue el protagonista principal en el avance de la candidatura de Capriles, puestos que la población afecta a los partidos de la MUD  representan el 27%, en este sentido la tarjeta única  no solo facilitó la propaganda y la unión de los integrantes de la MUD, también fue determinante para encausar el deseo unitario y de cambio de la población.
El monitoreo y respuestas oportunas a las maniobras comunicaciones del adversario permitió que siempre Capriles colocara la agenda y los temas para el debate político; definir como adversario a “los enchufados” y no a la masa chavista, no solo permitió ubicar en una sola categoría a los causantes de los problemas del país; también ubico el cambio como un asunto de todos los venezolanos rompiendo por primera vez con esa bendita polarización la cual no permitía hablarle a la otra parte del país. Esto trajo consigo que por primera vez gente denominadas chavistas votaran por opciones diferentes a la del oficialismo, siendo que luego de la muerte del presidente Chávez, la popularidad de este controversial y carismático líder político se ubicó el 69%. Indicándonos así que se puede estar en mayoría en un momento determinado pero la justeza de un planteamiento y los perfiles o imagen del quien encarne el mensaje, puede cambiar las preferencias.
Ahora nos toca seguir aumentando los seguidores de la propuesta progresista y de avanzada encarnada en Capriles Radonski; puesto que la corriente social que impera en la actualidad en nuestro país, es por la conquista de un gobierno de unidad nacional que garantice una verdadera democracia, que prevalezca los intereses de sectores mayoritarios que no son otros que los sectores populares y que asuma la atención de la causas de la pobreza de la nación. Un gobierno de espalda a los intereses del pueblo dado a sus compromisos económicos con  cúpulas,  como es el del  ILEGITIMO, esta condenado al fracaso y seria rechazado de manera inmediata, tal como sucede con el  ILEGITIMO, el cual se ubica en la actualidad con apenas el 41% de respaldo popular y una tendencia de seguir desplomándose. En el marco de una situación de Ilegitimidad.

¡¡EL ILEGITIMO ES UN FRACASO!! 

No hay comentarios: